Разное

В Третьяковке
(Автора не знаю)

Ну, что мне делать не прирученной,
Когда опять вести поручено
Два коллектива брадобреев
По Третьяковской галерее.
И я веду свою экскурсию
По удивительным по залам,
Где запорожцы пишут в Турцию,
И где грозят еще хазарам.
Где вырублены и где срублены
Хлыстовским срубом рамы врубелевы,
И где горят его полотнища,
Как изуверовские огнища.
И вдоль стрельцов и вдоль Березова,
Где за боярыней Морозовой
Глаза бабенок черномазых
Предвосхищают Карамазовых,
Где в праславянскую Америку
Играют Рюрики и Рерихи,
Где размалеванной малявою
Кружится красный холст Малявина.
Я объясняю и распутываю,
Устану за день и, расслабленная
Лаврушинским – в московский март,
В распутицу,
Где краски красочней прославленных.
***
Лешкова М.

Нам с тобой в Ленинград непременно бы надо
Напоследок напиться бы невской воды.
Да еще в заповеднике Летнего сада
Отшумевшего детства увидеть следы…
Там столетние липы торжественно строги,
И, сойдясь в заколдованном этом лесу,
Превращенные в мрамор герои и боги
По ночам оживают и пьют росу.
И туда, от решеток, окрашенных наново,
От Лебяжьей канавки, где нет лебедей,
Поводырь листопад по аллеям каштановым
Вечерами приводит усталых людей.
Вот и нас поведет ленинградская осень,
Как туристы пройдем, каблуками стуча…
Только, милый, – ни шагу по улице Росси!
Только, милый, – ни звука о белых ночах!
***
Разлука

Мальчишеским почерком, точным и кратким,
Заполнен листочек из школьной тетрадки.
Но в ящике синем не может согреться
В военную пору вчерашнее детство,
А запах вокзала тревожный и пряный…
Косматые клены багрово-багряны…
Снуют по перрону и жмутся по-лисьи
К озябшим девчонкам дрожащие листья.
Зовут за собою военные трубы…
Толпа оплывает – и нет уже лиц…
Решёткой дождя отгорожены губы
От девичьих губ и солёных ресниц…
***
Разлука (другой вариант)

Мальчишеским почерком,
точным и кратким,
Заполнен листочек из школьной тетрадки.
Но в ящике синем не может согреться
В военную пору вчерашнее детство.
Дождливая осень приносит детали:
Осины и клёны багряными стали,
Снуют по перрону
И жмутся по-лисьи
К озябшим девчонкам дрожащие листья.
Зовут за собою военные трубы
К защите родных рубежей и границ;
Решёткой дождя отгорожены губы
От девичьих губ и солёных ресниц.
И так захлебнулся свисток паровозный,
Такая на землю сошла тишина,
Как будто, прикрыв пулемётные гнёзда,
На миг призадумалась даже война.
***
А. Вознесенский
ПАРАБОЛИЧЕСКАЯ БАЛЛАДА

Судьба, как ракета, летит по параболе
обычно - во мраке и реже - по радуге.
Жил огненно-рыжий художник Гоген,
богема, а в прошлом - торговый агент.
Чтоб в Лувр королевский попасть
из Монмартра,
он дал кругаля
через Яву с Суматрой!
Унесся, забыв сумасшествие денег,
кудахтанье жен и дерьмо академий.
Он преодолел притяженье земное.
Жрецы гоготали за кружкой пивною:
"Прямая - короче, парабола - круче.
Не лучше ль скопировать райские кущи?"
А он уносился ракетой ревущей
сквозь ветер, срывающий фалды и уши.
И в Лувр он попал не сквозь главный порог -
параболой
гневно пробив потолок!
Идут к своим правдам, по разному храбро,
червяк - через щель, человек - по параболе.
Жила-была девочка, рядом в квартале.
Мы с нею учились, зачеты сдавали.
Куда ж я уехал!
И черт меня нес
меж грузных тбилисских
двусмысленных звезд!
Прости мне дурацкую эту параболу,
Простывшие плечики в черном парадном...
О как ты звенела во мраке Вселенной
упруго и прямо - как прутик антенны!
А я все лечу,
приземляясь по ним -
земным и озябшим твоим позывным.
Как трудно дается нам эта парабола!..
Сметая каноны, прогнозы, параграфы,
несутся искусство
любовь
и история -
по параболической траектории!
В Сибирь уезжает он нынешней ночью.
......................................................................
А может быть, все же прямая - короче?
1958
***
В. Шефнер
Фортуна

Все мы в чем-то виноваты,
И за это день за днем
Старый Рок, Судьба и Фатум
Судят всех своим судом.

Дарят горькие сюрпризы,
Шлют нам тысячи невзгод,
И хотят, чтоб маслом книзу
Падал каждый бутерброд.

Но не зря с улыбкой юной,
Без дорог и без орбит,
Бродит девочка Фортуна,
Беззащитная на вид.

Вдруг, забыв про все препоны,
Выручает нас шутя
Статистическим законам
Неподвластное дитя;

Обезвреживает раны,
Гонит хвори со двора,
Отклоняет ураганы
И спасает крейсера;

И отводит все напасти,
И отпетых бедолаг
Отоваривает счастьем
Не за что-то — просто так.

Чтобы меньше было плача
И нечаянных утрат,
Ходит девочка Удача.
Всех прощая наугад.
1978
***
Милость художника

На старинной остзейской гравюре
Жизнь минувшая отражена:
Копьеносец стоит в карауле,
И принцесса глядит из окна.

И слуга молодой и веселый
В торбу корм подсыпает коню,
И сидят на мешках мукомолы,
И король примеряет броню.

Это все происходит на фоне,
Где скелеты ведут хоровод,
Где художник заранее понял,
Что никто от беды не уйдет.

Там, на заднем убийственном плане
Тащит черт короля-мертвеца,
И, крутясь, вырывается пламя
Из готических окон дворца.

И по древу ползет, как по стеблю,
Исполинский червец гробовой,
И с небес, расшибаясь о землю,
Боги сыпятся — им не впервой.

Там смешение быта и бреда,
Там в обнимку — Чума и Война;
Пивоварам, ландскнехтам, поэтам —
Всем капут, и каюк, и хана.

…А мальчишка глядит на подснежник,
Позабыв про пустую суму,
И с лицом исхудалым и нежным
Поселянка склонилась к нему.

Средь кончин и печалей несметных,
Средь горящих дворцов и лачуг
Лишь они безусловно бессмертны
И не втиснуты в дьявольский круг.
1976
***
Н. Майоров
Творчество

Есть жажда творчества,
Уменье созидать,
На камень камень класть,
Вести леса строений.
Не спать ночей, по суткам голодать,
Вставать до звёзд и падать на колени.
Остаться нищим и глухим навек,
Идти с собой, с своей эпохой вровень
И воду пить из тех целебных рек,
К которым прикоснулся сам Бетховен.
Брать в руки гипс, склоняться на подрамник,
Весь мир вместить в дыхание одно,
Одним мазком весь этот лес и камни
Живыми положить на полотно.
Не дописав,
Оставить кисти сыну,
Так передать цвета своей земли,
Чтоб век спустя всё так же мяли глину
И лучшего придумать не смогли.
1940

@темы: любимые стихи

---

Интересная версия. О сбитых "Боингах" (2014, 1983)

США КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ-ФОКУСНИКИ (окончание)
США как специалисты по провокациям
Итак, в первой части отмечено, что ни один свидетель катастрофы в Донбассе не видел падающий самолет – все видели только падающие обломки. Но если в воздухе развалился и упал реальный Боинг 777, то на земле обязаны быть целостные обломки фюзеляжа и, главное, два самых крупных в мире турбореактивных двигателя, диаметром в 3,2 метра и весом по 9 тонн каждый. Их нет.
Если это был рейс МН 17 из Амстердама, то на багаже обязаны быть багажные бирки, а при телах багажные квитанции. Их почему-то не сфотографировали. А почему на не видно нескольких сотен мобильных телефонов, планшетов и ноутов пассажиров? Ну, ладно.
Теперь давайте с точки зрения катастрофы под Донецком рассмотрим случай с корейским авиалайнером, который якобы был сбит советской ПВО в небе над Сахалином почти 30 лет назад – 1 сентября 1983 г.
Официальная и общепринятая СМИ легенда: озверевшие советские подонки сбили мирный беззащитный пассажирский самолет «Боинг-747», который летел из США в Южную Корею рейсом КАЛ-007. В этом самолете погибли, кроме членов экипажа и неучтенных лиц, 269 пассажиров. Об этом, благодаря «свободной» демократической прессе и, кстати, и прессе СССР, знает весь мир.
Существенно меньшее количество людей знало, что этот самолет не летел по своему обычному безопасному маршруту, а специально залетел на территорию СССР и пролетел над ней со шпионским заданием. Он должен был спровоцировать включение радаров советской ПВО, а находящийся над ним американский спутник определить параметры этих радаров. (В связи с этим «Боинг» взлетел из Анкориджа специально на 40 минут позже расписания, чтобы быть над территорией СССР одновременно со спутником). Данные о радарах нужны были американцам, чтобы в случае войны пустить свои бомбардировщики по маршруту, на котором их нашими средствами обнаружения невозможно будет засечь. Соответственно, советской ПВО и в голову не пришло, что летит пассажирский самолет, все считали, что это американский самолет-разведчик радиоэлектронных средств RC-135.
Сегодня уже не удивляет заведомо подлое поведение тогдашнего президента США Рейгана и его администрации во всех вопросах, связанных с расследованием этого дела.
Скажем, расследованием этой катастрофы, как и любой авиакатастрофы, в США должно было заняться Национальное управление безопасности на транспорте – поскольку это прямое дело его специалистов. Но агентству это сразу же запретило правительство США. «Расследованием» занялся Государственный департамент США (Министерство иностранных дел, по-нашему), хотя там никаких специалистов и в помине нет. Как результат такого «расследования» были уничтожены записи на станциях слежения за этим самолетом, исчезли переговоры американских и японских диспетчеров, пленка записи переговоров нашего летчика со станциями наведения была подделана так грубо, что это при первом же ее озвучивании заметили даже американские журналисты, и т. д. и т.п.
А теперь оцените историю с малазийским Боингом. Расследовать аварию должна Украина, но она передала свою обязанность Голландии, а та «черные ящики» уже отправила в Англию. И уже 27 июля пресса радостно сообщила, что данные «черных ящиков» подтвердили попадание ракеты в Боинг, поскольку они подтверждают «декомпрессию в результате мощного взрыва». А кто бы сомневался, что «подтвердят»?
Правда, когда в 2001 году украинская ПВО еще более мощной ракетой сбила над Черным морем Ту-154, летевший из Тель-Авива в Новосибирск на такой же высоте, то летчики еще 45 секунд его падения трижды включали радиопередатчик и все диспетчеры на земле слышали их крики. А тут тишина…
Причем, Украина не передает для расследования записи переговоров своих авиадиспетчеров, а вот этот факт британско-голландских «расследователей» ни в меньшей мере не волнует. Ну, ладно, вернемся к тому, корейскому Боингу.
Как корейца сбивали
Оцените, как грамотно вел самолет над нашей территорией пилот Боинга, который, кстати, до службы в этой гражданской корейской авиакомпании был пилотом в чине полковника южнокорейских ВВС. Смотрите. На нашу территорию Боинг залетел с Камчатки. Его засекли наземные радиолокационные станции (РЛС), в воздух поднялась пара наших истребителей, но пилот Боинга снизился с 10 до 3 кми вошел в непроницаемую для РЛС зону камчатских вулканов. Станции наведения наших истребителей потеряли его и не смогли навести поднятую в воздух пару. Та, израсходовав топливо, села. Боинг снова появился на экранах локаторов, тогда подняли в воздух еще пару истребителей, но он уже был так далеко, что у них не хватило топлива его догнать. Затем кореец залетел на Сахалин, там были подняты в воздух еще 2 наших истребителя, но Боинг опять сманеврировал и вошел в зону, недоступную наземным РЛС, и наши станции наведения его снова потеряли, то есть снова оказались неспособными навести на него истребители.
Однако поднятый в воздух подполковник Осипович на своем Су-15 все же успел засечь наглеца бортовой РЛС и разыскать его. Однако при подлете, когда Осипович хотел показаться Боингу и потребовать от него посадки, тот сделал еще один маневр – Боинг сбросил скорость с 900 до 400 км/час. Су-15 с такой скоростью лететь не может, он проскочил корейца и вынужден был делать новые маневры для разворота и сближения с Боингом, после чего в баках нашего перехватчика осталось мало топлива, а кореец был уже недалеко от границы. В результате, не успевая набрать высоту, Осипович задрал нос самолета и произвел пуск двух ракет вдогонку из нетипичного положения – снизу вверх, с расстояния 5 км. Так что скажем похвальное слово покойному пилоту Боинга: он был «та еще штучка»: умел летать и умел уклоняться от боя с истребителями.
Не буду отвлекаться на вопрос почему, советская сторона сразу же подтвердила факт уничтожения корейского авиалайнера советским истребителем. Как предполагалось, корейский Боинг упал в нейтральных водах у острова Монерон. СССР начал поиски обломков спустя неделю, а глубоководные аппараты для съемки дна и поднятия тел и обломков сумел доставить к месту события только через месяц. Все это время по этой акватории моря свободно ходили американские и японские суда и корабли, летали американские самолеты.
Что нашли
Действительно, глубоководные аппараты на дне кое-что обнаружили. Не фюзеляж огромного Боинга, не его крылья, не сотни кресел и т.д., а немного очень мелких авиационных обломков, сплющенных каким-то взрывом. И среди обломков не было найдено ни единой обгорелой вещи. А то, что было найдено, не то что у экспертов, а уже у водолазов вызвало кучу вопросов. Вот рассказ одного из них:
«Я не пропускал ни одного спуска. У меня совершенно четкое впечатление: самолет был начинен мусором и людей не было там. Почему? Ну, вот если разбивается самолет, даже маленький. Как правило, должны оставаться чемоданы, сумочки, хотя бы ручки от чемоданов… А там было такое, что, я считаю, не должны везти в самолете нормальные люди. Ну, скажем, рулон амальгамы – как с помойки… Одежда вся, как со свалки, – из нее вырваны куски… Мы же месяц почти работали! Мало было и носильных вещей – курток там, плащей, туфель – очень мало. А то, что находили, – какое-то рванье! Вот нашли, скажем, россыпь пудрениц. Они остались целыми, открывались. Но что странно, у всех разбитые внутри зеркальца. Пластмассовые корпуса абсолютно целые, а зеркальца все разбитые. Или зонты: все в чехлах, в целых чехлах – даже не надорванных. А сами – измятые, нерабочие… Ножи, вилки покореженные»
Но главное не это, главное то, что из почти 300 человек, летевших на этом Боинге, не было найдено НИ ОДНОГО тела! А ведь они должны были быть там, пристегнутыми к креслам, как к якорям, или всплыть, если успели надеть спасательные жилеты. За все время поисков был глубоководными аппаратами были сфотографированы клок волос и якобы оторванная кисть руки в рукаве и перчатке. Все! А где же пассажиры? Ведь то, что они погибли, – это точно, но где их тела?
Насколько от этого «места катастрофы» несет фальшивкой, можно судить по таким вот примерам.
Через 2 года в небе над Атлантикой на высоте 10 кмвзорвался точно такой же Боинг-747 индийской авиакомпании. В первый день поисков нашли тела 123 пассажиров, на следующий день еще 8 и через 4 месяца, при глубоководном исследовании – еще одного, пристегнутого к креслу.
Через 5 лет, в 1988 году взорвался «Челленджер» с 7 астронавтами на борту на высоте около 15 км. Со дна океана подняли 254000 фрагментов космического корабля, 90% фрагментов кабины и тела всех астронавтов. А тут ни одного пассажира?
И наши, и японские спасатели собрали всего 1020 фрагментов этой катастрофы корейского авиалайнера, среди которых японцы подобрали 13 фрагментов тел, но не в месте поисков, - об этом ниже.
Нестыковки фактов
Закономерен вопрос, который советская пресса, ведущая «непримиримую идеологическую войну», единодушно не обсуждала – а был ли этот Боинг сбит советским истребителем?
Ведь подполковник Осипович, выпустив по нему две ракеты и предположительно попав одной в фюзеляж, а другой в один из 4-х двигателей, сообщил: «Цель уничтожена», – только потому, что, во-первых, он уже повернул на аэродром на остатках горючего и падения самолета не видел, во-вторых, он полагал, что произвел пуск по американскому самолету-разведчику RC-135, которому двух ракет могло хватить («сухой вес» - 45 тонн). Но для того, чтобы сбить такой самолет, как этот Боинг-747 («сухой вес» - 162 тонны), требуется по расчету не менее 7 таких ракет, какие были на Су-15!
Далее, американцы по отметкам на своих радарах вычислили время падения Боинга после поражения его ракетами. До высоты 300 м(когда отметка исчезла с радаров), он падал 12 минут. Сравните: если бы он просто шел на посадку, то это заняло бы у него 15 минут, а вот если бы падал неуправляемый, то 30 секунд. Так он падал или летел? То есть «Боинг» не был сбит, летчик просто снизился до высоты, при которой в разгерметизированном салоне установилось нормальное давление. Но если самолет не упал в том месте, в котором нашли какие-то обломки, то куда же он делся?
Факты от специалиста
В деле с корейским авиалайнером был и действительно специалист – человек, чьей профессией является расследование авиакатастроф – француз Мишель Бран. Он, как специалист, исследовал не только те факты, которые понравились хозяевам «свободной» прессы и тогдашнему Политбюро ЦК КПСС, но и те, о которых они молчат. И пришел к выводам, за которые его, естественно, считали фантазером и идиотом.
Забегая вперед, должен сказать, что Бран ошибался, полагая, что Осипович сбил не пассажирский Боинг-747, а самолет-разведчик, но Бран не ошибался в том, что действительно произошло с корейским авиалайнером.
В 1991 г. М. Бран дал в книге А. Иллема и А. Шальнева «Тайна корейского Боинга-747 интервью («фантазии» по их терминологии), в котором я сократил ту часть, в которой Бран предполагает бой между советскими истребителями и американским разведчиком. (Обломки этого разведчика, по его мнению, исследовали наши водолазы, приняв его за обломки Боинга). М. Бран сообщал (выделено мной):
«В этом деле самое важное – конкретные детали, мимо которых может пройти дилетант, но за которые непременно уцепится профессионал. Я в свое время принимал участие в расследовании ряда крупных катастроф в гражданской авиации и помню, когда впервые услышал о пропаже южнокорейского «Боинга», то сказал себе сразу – его найдут в течение двух недель. Ну, от силы за месяц – не может ведь самый крупный в мире «пассажир» затеряться на малых глубинах с ровным, как тарелка, дном, когда даже куда более мелкие по размерам самолеты находили в океанских расщелинах на глубине в полтора – два километра. Увы, в своем прогнозе я ошибся, началась какая-то засекреченная чехарда с участием множества «влиятельных сторон» и с выставлением таких обоснований, которые никакой критики не выдерживали. Лгали не только в Советском Союзе – лгали в США, в Японии, в Южной Корее. Зачем? Не знаю, я не политик. Я эксперт, которого интересуют только факты.
…Официальная версия не может объяснить поведение «Боинга» на японских радарах, но если предположить, что Осипович сбил не «пассажира», а какой-то другой самолет, тогда все становится на свои места: лайнер продолжал полет, и в этом случае становится понятной еще одно очевидное «таинство», связанное с рейсом «КАЛ-007» – выход его пилотов в эфир спустя 50 минут после того, как «Боинг» был «похоронен» советским истребителем. (Это тоже не фантастика, а официальная запись переговоров летчиков «КАЛ-007», которая фигурирует как официальный «документ» и в Японии, и в США.)
…Как известно, через 8 дней после трагедии куски обшивки, обломки, остатки багажа в больших количествах выбросило на японское побережье острова Хонсю, их находили на Хоккайдо. Объяснение было дано такое: «вещественные доказательства» с погибшего «Боинга» дрейфовали по течению и таким образом «приплыли» к японским берегам с севера, от того места, где упал поверженный самолет. Вроде бы все логично. За исключением одного, весьма существенного обстоятельства, которое не удосужился проверить до сей поры никто – в конце августа и в сентябре в районе острова Монерон и Сахалина нет ни одного течения, которое гнало бы волны с севера на юг. Только с юга на север! И, добавим к этому, согласно метеосводкам, в то время дул устойчивый ветер в сторону материка. Теперь растолкуйте мне, пожалуйста, как могли куски «Боинга» и вещдоки доплыть до Японии против ветра и против течения?
Природа ведь не играет в политические секреты, так что объяснение может быть только одно: обломки пассажирского «Боинга» занесло к японским берегам и Сахалину действительно течением, но не выдуманным – с севера на юг, а настоящим – с юга на север. Стало быть, лайнер сорвался в море значительно южнее Монерона.
До сих пор осталась без ответа загадка другой находки, приплывшей в Вакканай на Хоккайдо вместе с обломками южнокорейского «Боинга» – остатки оперения боевой ракеты с маркировкой отнюдь не советской. По поводу этой находки был составлен даже официальный пресс-релиз, но он никогда не был издан, а само вещественное доказательство хранится за семью печатями в управлении морской безопасности в Вакканае. Не вызывает почему-то вопросов и такой беспримерный факт, как направление в далекий от Монерона квадрат Японского моря специального самолета американских ВМС, использующегося обычно в спасательных операциях. Этот полет, зафиксированный японскими радарами, состоялся в то самое время и в том самом месте, где, по моим расчетам, действительно лежит южнокорейский «Боинг», – у японского острова Кюрокусима недалеко от острова Садо…
Вопросов очень много для того, чтобы поверить в «простое решение» и согласиться с устоявшейся версией. Но самый главный, конечно же, где трупы, где останки 269 несчастных, находившихся на борту южнокорейского «Боинга»? Чем больше проходит времени и чем больше появляется фактов, связанных с катастрофой, тем тверже я становлюсь в своих догадках – как мне представляется, настоящий «Боинг» и сегодня лежит на морском дне там, где упал семь с половиной лет назад, – у острова Садо, вместе со всем экипажем и пассажирами. Это место я вычислил, взяв за основу скорость здешних течений и те характеристики, которые были зафиксированы радарами.
О причинах гибели лайнера, признаюсь честно, могу только гадать. Возможно, «Боинг» был действительно обстрелян во время той чехарды, которая творилась в сахалинском небе, и получил повреждения и трещины, которые «разнесли» потом самолет. Возможно, что «КАЛ-007» был сбит на самом деле, но уже не советскими истребителями, а американской ракетой, той самой, часть оперения которой была найдена в Вакканае. (Как показывает анализ, это была боевая ракета с инфракрасным наведением, которая «сработала», войдя в сопло). Понимаю, что такое предположение звучит, быть может, нелепо, но, во-первых, капитан Тернер в «Юс форс джор-нэл» еще несколько лет назад написал о том, что гибель «Боинга» – это одна из операций американской разведки, а во-вторых, у меня есть собственное толкование на этот счет.
Хочу, чтобы меня поняли правильно, – я не настаиваю на своих предположениях относительно причин гибели лайнера, роли спецслужб, какой-то, наверное, существующей высокой договоренности между русскими и американцами по поводу этого инцидента. В конце концов, это не столь важно, хотя, наверное, и безумно интересно для поклонников детектива. Просто, будучи профессионалом, я наталкиваюсь на очевидные противоречия той красивой и стройной версии, которой настойчиво верят во всем мире уже почти восемь лет. После первых публикаций, посвященных моему расследованию, ЦРУ, насколько мне известно, специально выясняло, не являюсь ли я, Мишель Бран, агентом КГБ. Я не являюсь агентом этого почтенного ведомства, я хочу лишь получить ответы на мои наивные вопросы по существу дела».
Версия М. Брана о том, что наши сбили американский самолет-разведчик у острова Монерон, не выдерживает критики теми же аргументами, которыми он опровергает сбитие Боинга – нет трупов, и присутствуют вещи, нехарактерные для пассажирского самолета. Ведь и у разведчика экипаж около 20 человек, а их тел тоже нет. Кроме этого, наши водолазы нашли очень много нетипичного барахла, к примеру, много старой, вышедшей из моды и порванной одежды, но застегнутой на молнии и на все пуговицы – как будто со склада. Зачем она на самолете-разведчике, зачем зонтики, пудреницы?
Кореец не мог долететь ни в каком случае
Но, как видите, М. Бран сообщил факты, на которые упорно не реагировал ЦК КПСС, - то, что Боинг связывался с японскими диспетчерами еще и через 50 минут после «официальной» гибели, и то, что в обломках самолета найден стабилизатор американской ракеты, что прямо говорит о том, что Боинг-747 был добит американскими истребителями.
Вы видите, что Бран определенно говорить боится, что он уклоняется от определенности – это беда узких специалистов. Он может поставить себя на место пилота Боинга, а на место президента Рейгана – нет. А чтобы разобраться в этом случае, необходимо ставить себя только на место Рейгана, только в этом случае можно получить ответы на все вопросы.
Давайте это сделаем мы.
Итак, Рейган согласовал шпионскую акцию пролет Боинга-747 с ничего не подозревающими пассажирами над советской территорией. Станем на его место и просчитаем варианты развития событий.
1. Самолет благополучно выполняет задание, летчик проводит его сквозь ПВО, а если и встречает перехватчики, то те побоятся атаковать пассажирский самолет. Этот вариант хорош для экипажа, но плох для Рейгана. Пассажиры поднимут вой, когда узнают, какому риску подвергались. Авиакомпания начнет допрашивать экипаж и т. д. и т. п. Как ни странно, но шпионскую суть полета будет трудно скрыть – не отстранишь, скажем, от расследования Национальное агентство по безопасности на транспорте. Раз нет трупов, то все внимание публики сосредоточится только на самом маршруте полета.
Кстати, вы обратили внимание, что у пассажиров малазийского Боинга 777, летевшего из Амстердама, как-то подозрительно мало родственников и друзей, и они как-то очень пассивно себя ведут? Ладно, далее о Рейгане.
2. Наши летчики сбивают корейца и он гибнет. Думаю, что это должно было казаться Рейгану наиболее вероятным. Ведь американские самолеты-разведчики регулярно провоцировали нашу ПВО – демонстрировали намерение нарушить советское воздушное пространство и, дождавшись подъема в воздух наших истребителей, отворачивали в сторону. Достаточно сказать, что подполковник Осипович, подбивший Боинг, за 10 лет службы на Сахалине более тысячи раз поднимался в воздух на перехват. Войска были обозлены американской наглостью, а те это наверняка знали. И этот вариант для Рейгана самый лучший. Помимо шпионских, он давал политические дивиденды – легче было уговорить союзников из НАТО на размещение дополнительных ракет в Европе.
3. Самый отвратительный, самый неприемлемый вариант – если «Боинг» будет подбит, погибнут или получат ранение люди, а он все же дотянет до аэродрома в Японии или Корее или совершит вынужденную посадку. Вот тут скрыть ничего не удастся: пассажиры не дадут. А ведь среди них был даже конгрессмен США. Их нельзя будет натравить на СССР, они сосредоточатся на том, кто послал их на это минное поле. И это было бы не только политической смертью Рейгана, но в своем развитии, возможно, и НАТО, и роли США в мире. Поскольку все же цинизм США в деле корейского авиалайнера просто ни с чем не сравним.
Поэтому, согласитесь, нам на месте Рейгана следовало бы подстраховаться от нежелательных вариантов.
Во-первых. Иметь наготове истребители, которые, безусловно, не дадут долететь до аэродрома подбитому Боингу, а возможно, и неповрежденному.
Во-вторых. Спрятать по возможности место падения, поскольку при спасательных работах может выясниться то, что и так, по чистой случайности, выяснилось – чьей ракетой сбит самолет. А для этого необходимо сымитировать ложное место аварии, на котором бы работали спасатели, подбирая кое-что относящееся к самолету. По крайней мере, такое ложное место отвлекло бы на долгое время силы от поиска настоящего места катастрофы.
Для этого был взорван в мелкие клочья какой-то самолет или его детали, часть обломков вместе с тряпьем и барахлом загрузили в грузовой самолет и сбросили там, где Боинг снижался, и где на поверхности моря плавали обломки, опавшие с него при взрыве советских ракет. Этим, кстати, и объясняется, что обломки, найденные на дне, были очень маленькие. Боинг-747 был на тот момент самый большой в мире самолет. Его целостные фрагменты в транспортный самолет не могли влезть, и выбросить их в море с борта самолета было невозможно.
Такими США были и 40 лет назад, полагаете они исправились?
Что использовано
Вернемся в Донбасс и 2014 год.
Начнем с ответа на вопрос, а есть ли у американцев транспортный самолет, способный с высоты сбрасывать подобные грузы? Для ответа оценим вес этих грузов. В первой части статьи я писал, что оцениваю вес авиационного металлолома в 20-25 тонн, ну пусть 30. Да еще 30 тонн тел, мусора и багажа. Да еще и тонн 10 керосина в сгораемых контейнерах, чтобы сымитировать пожар. Итого 70 тонн. В принципе подойдет Боинг С-17 «Глобмастер», который при полезной нагрузке в 77 тонн, без заправки может пролететь 4,5 тысяч километров. Собственно, и Ил-76 украинских ВВС, если его заправить на 2000 км, тоже подойдет.
Но, думаю, был выбран Локхид С-5 «Галакси». У этого самолета размеры и скорость сравнимы с аналогичными параметрами Боинга 777, а груза он берет 120 тонн, то есть, может загрузить чуть ли не весь 777-й, если последний, конечно, порубить на габаритные куски. А вообще: «7 июня 1989 г. C-5B установил своеобразный рекорд, десантировав над Северной Каролиной четыре танка Sheridan (массой 19 т каждый) и 73 парашютиста. При этом общая масса груза на борту составила 86,293 т. Galaxy также принадлежит неофициальный мировой рекорд по самому тяжёлому десантированию на парашютах двух 27-тонных платформ». На сегодня в вооруженных силах США 94 машины С-5 разных модификаций.
«Дебильно-фантастическая» версия
Таким образом, по «дебильно-фантастической» версии в момент пролета малазийского Боинга над Украиной, с какого-то украинского военного аэродрома поднялся идущий ему наперерез С-5, подающий украинским диспетчерам сигналы гражданского чартерного рейса. У Донецка его отметка на радарах подошла к отметке Боинга, и они поменялись сигналами. С-5, начиная от Донецка, подменил Боинг 777 на его маршруте, начав подавать сигналы рейса МН 17 из Сингапура, а Боинг 777 полетел по полетному плану чартера, скажем, в Грузию. Или туда, куда полетел и Боинг 777 этой же компании, пропавший в Индийском океане 8 марта этого года. В заданной точке С-5 сбросил над ДНР заранее заготовленный груз мертвецов и металлолома. Без особой опаски – ведь «расследовать» и выдавать через свои СМИ нужную «недебильно-нефантастическую» версию миру об уничтожении 777-го «Буком», все равно будут сами провокаторы.
У правильной или более правильной теории есть особенность – она объясняет те факты, которые предшествовавшая теория объяснить не может.
Укажу на кое-какие объяснения «дебильно-фантастической» версией фактов, помимо тех, которые были рассмотрены в первой части.
Объясняет многое, если не все
Начну с того, что такую операцию нельзя выполнить без сговора с экипажем малазийского Боинга. И вот, что сообщает британская газета The Daily Mail от 19 июля 2014. Оказывается, малазийский экипаж, который обязан был по графику выполнять этот полет, 17 июля не полетел. Следующий экипаж, который обязан был в этом случае подменить первый, тоже не полетел, а полетел третий экипаж, надо понимать, «тот, который и нужен был». Как сообщает газета, первые два экипажа объясняют свой отказ от полета, якобы, страхом полета над территорией ДНР. Однако ведь до 17 июля самолеты этой малазийской компании все полеты по этому маршруту выполняли мимо Донбасса! Чего они боялись и боялись ли?
Таким образом, факт остается фактом – на малазийском Боинге 17 июля был не штатный, а какой-то «особо храбрый» экипаж.
Далее, ну, положим, ну вели украинские авиадиспетчеры этот малазийский Боинг, ну сбили его ополченцы ДНР или ВВС Украины, или России (какая разница?), и рейс МН 17 пропал с экранов. При чем тут авиадиспетчеры? Зачем прятать их переговоры с Боингом и его отметку на радарах? Но ведь СБУ немедленно изъяла все записи и начала выдавать в Интернет фальшивые ролики о «буках» ополченцев. Значит, есть нечто, что начисто рушит версию уничтожение самолета ракетой. Не так ли?
Далее. С-5 имеет очень своеобразную конструкцию и военную окраску, а по маршруту летели и другие пассажирские самолеты (только в момент акции в этой части воздушного коридора было еще три самолета). Их летчики, да и пассажиры могли увидеть разгружающийся военный транспортник над Донбассом и разболтать об этом. И российские диспетчеры, следившие за подлетающими к границам самолетами, отметили, что «до Донецка самолет следовал в установленном коридоре, а далее отклонился от маршрута на север. При этом максимальное удаление от левой границы коридора составило 14 километров». То есть, С-5 ушел от возможных свидетелей. Но ни диспетчеры, ни МО России на пресс-конференции так и не нашли ответа, что означает этот маневр ухода из коридора? Зачем он был нужен?
Далее, с транспортного самолета невозможно было сбросить груз всей пачкой сразу, экипажу нужно было выталкивать груз в задний люк по грузовой рампе по частям. А это объясняет разброс фрагментов и тел по дальности. Объясняет, почему, к примеру, крупный фрагмент фюзеляжа лежит в Петропавловке, фрагменты носовой части - в Россыпной, а фрагменты хвостовой части – в Грабово. Когда грузили С-5 металлоломом и трупами, особо не заморачивались, что грузить в начале, а что в конце.
Далее, С-5 не может сбрасывать грузы на крейсерской скорости, он вынужден скорость сбрасывать. И на пресс-конференции МО РФ сообщаются данные с российских гражданских радаров: «В 17 часов 20 минут на удалении 51 км от государственной границы Российской Федерации, на азимуте 300 градусов, самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта. При падении скорости до 200 км/ч в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения «Боинга» появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект устойчиво наблюдался радиолокационными постами Усть-Донецка и Бутурино в течение четырех минут. Диспетчер, запрашивая характеристики у вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов», - отметил начальник Главного штаба ВВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев.
Ни авиадиспетчеры, ни генерал-лейтенант Макушев, проводивший пресс-конференцию, так и не объяснили этот сброс скорости перед «разрушением» и внезапное превращение пассажирского Боинга 777 вместо обломков в военный самолет. А как это выглядит с позиций «дебильно-фантастической версии»? С-5 до места выброски груза (до своей «гибели») подавал сигналы, как малазийский Боинг, потом сбросил скорость, чтобы сбросить груз, а сбросив его, отключил устройство, подающее сигнал о том, что он малазийский Боинг, этим отключением имитируя гибель Боинга.
Но самолет-то ведь летел! С самим самолетом (в данном случае, С-5) ничего не случилось – его отметка не падала вниз, самолет не исчез с экранов радаров. И российские радары его видели еще 4 минуты, но уже как неопознанный военный самолет. Видели уходящим вглубь Украины.
Так кого «сбили ракетой»?? Зачем болтать об уничтожении Боинга, если радары видели не гибель самолета, а всего лишь превращение его в неопознанную цель?
На мой взгляд, серьезный вопрос, который задают сразу же, - а зачем так сложно? Почему по-простому не сбить любой пассажирский самолет над Донбассом ракетой? Но на самом деле, ракета не дает 100% гарантии ни попадания в самолет, ни его уничтожения в воздухе, зато надолго оставляет в небе ясно видимый след, по которому легко вычисляется место пуска ракеты. Да и спутники за пусками ракет следят, да и на радарах они видны, да и около сотни человек батареи зенитных управляемых ракет – это свидетели. Ну, и зачем этот риск, если американцы признанные фокусники в делах с исчезновением авиалайнеров?
(Кстати, надо бы вернуться и к быстро забытому «уничтожению» 14 июня давно списанного и стоявшего на приколе Ил-76 у аэродрома Луганска. Там, судя по остаткам, весь самолет тоже сгорел практически начисто, а покрышки его шасси, да еще и какая-то запасная покрышка, лежат на пожарище абсолютно целые, вызывая естественный вопрос – а как эти «огнеупорные» покрышки жгли майдауны в Киеве? Сильно похоже на репетицию…)
Но не сомневайтесь – все СМИ мира будут долбить и долбить только про то, что Боинг-777 над Донбассом сбит русской ракетой ополченцев. И не только потому, что журналисты являются подонками по своей профессии и исполняют то, что им прикажут. Они, как и Шарий, сами не захотят повторять «дебильно-фантастическую» версию. Почему? Из-за профессионального кретинизма.
Вот недавно с телеканала RT уволилась американская журналистка. Почему? Она объяснила, что не может работать на канале, который сомневается, что Боинг сбили ополченцы, ХОТЯ ВСЕ СМИ МИРА УТВЕРЖДАЮТ, что сбили они. Но раз ее приняли на RT, то ведь она выглядела вполне умной. Однако под этой интеллектуальной мишурой скрывалась тупость, не дающая журналистам думать самостоятельно ни по одному вопросу, кроме жратвы и секса, да и то, сами журналисты будут и жрать, «как все», и позы выбирать, «как все», и виагру пить, «как все».
На этом закончу тему, хотя мне, естественно, зададут вопрос – а куда делся тот малазийский Боинг, который вылетел из Голландии? Отвечу по-одесски - вопросом на вопрос, - а куда делся тот малазийский Боинг 777, который 8 марта этого года исчез с радаров над Индийским океаном?
Но разве это главное? Ведь если малазийский Боинг не был сбит, то что с пассажирами рейса МН 17??
Ведь ОНИ МОГУТ БЫТЬ ЖИВЫ до сих пор! И ждут спасения.
А все заняты обсуждением недебильно-нефантастической версии – кто его Буком сбил, становясь пособниками преступников.
Ю.И. МУХИН
www.ymuhin.ru/node/1105/ssha-kak-professionaly-...

Ну что ж, поживем-узнаем, выживем-проверим.
Комментарии к статье так же заслуживают внимания.

@темы: история, другой взгляд на, разговоры, споры, обсуждения

---

Интересная версия. О сбитых "Боингах" (2014, 1983)

США КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ-ФОКУСНИКИ

Нравящийся мне своими роликами украинский журналист Анатолий Шарий, нашедший убежище как раз в Голландии, выступил с возмущением теми маразматиками, которые обсуждают дебильно-фантастическую версию о том, что на борту малазийского Боинга находились покойники www.youtube.com/watch?v=9C_FeNWjlqY&list=UUVPYb.... Довод у него железный – сам Шарий не раз был в аэропорту Амстердама и гарантирует, что там невозможно погрузить на борт самолета хотя бы десяток мертвецов. Логично? Очень. Если не учитывать профессиональную подлость США.
А если учесть?
Что интересно, А. Шарий, получивший образование разведчика, дал на своем сайте 12-и минутный очень откровенный ролик с места катастрофы www.youtube.com/watch?v=obeYJnPjTBI&list=UUVPYb... и мог бы сам внимательно присмотреться к тому, что снято на этом ролике. Я же, вдобавок к его просмотру, попробовал просмотреть все фото с места события, которые предложили мне Яндекс и Гугл (наверное, около 2000, правда, с частыми повторами одних и тех же). Конечно, поисковые системы выдали далеко не все фото, но, во всяком случае, такие, которые заинтересовали журналистов.
Что могу сказать. Смутило меня многое.
К примеру, вот фото вентилятора двигателя как бы несчастного Боинга 777
rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/...

а вот фото самого двигателя
icdn.lenta.ru/images/2014/07/17/20/201407172005...

Эти фотографии хороши тем, что на них возле вентилятора и двигателя стоя люди, и их рост можно использовать для масштаба. А вот как выглядит по сравнению с человеком настоящий двигатель GE90-115B, устанавливаемый на Боинге 777
www.dailytechinfo.org/uploads/images9/20130425_...

А так двигатели 777-го выглядят в сравнении с двигателями, да и фюзеляжем Боинга 737
www.dailytechinfo.org/uploads/images9/20130425_...

(Диаметр двигателя Боинга 777 всего на 30 см меньше ширины салона 737-го).
Не хочу начинать с утверждений, но вы не находите, что остатки двигателей на месте катастрофы как-то сильно не похожи размерами на двигатели реального Боинга 777?
Далее, мне в жизни приходилось грузить металлолом в железнодорожные полувагоны и на платформы. Я, разумеется, могу ошибиться, но, на мой взгляд, черного и цветного металлолома от Боинга 777 на всех фото и видео не более 20-25 тонн. Причем, металлолом очень габаритный – нет очень больших кусков, хотя размеры Боинга 777 даже ранних модификаций – 67 на 65 метров очень прочных конструкций. А сухой вес Боинга 777 - до 160 тонн. Где остальные его конструкции? Сгорели?
Да, основным конструкционным материалом планера самолета является прокат (лист, балки, трубы) из легированного алюминия. При нагревании на воздухе до температуры плавления такой материал может сгореть, но нужно организовать это горение – нужно с пониманием дела нагревать и подавать кислород (воздух). Прежде всего, нужно организовать как можно большую поверхность окисления (для чего, когда требуется окислить весь алюминий, его измельчают порою в пудру). Ведь у вас на кухне есть и сковородки, и кастрюли из алюминия, а температура голубого пламени конфорки газовой плиты около 2000 градусов. Ну и много ли сковородок у вас исчезло, как Боинг 777, сгорев на плите? Они расплавятся, но не сгорят – у них мала поверхность окисления. А температура горения авиационного керосина в воздухе всего 800 градусов.
Можно согласиться, что такие благоприятные условия окисления алюминия до дыма (из мельчайших частиц окиси алюминия) в ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ создаются в местах горения керосина топливных баков потерпевших аварию самолетов. Можно согласиться, что когда самолет целиком падает носом вниз, а на смятую носовую часть падают крыльевые топливные баки, а на них хвостовая часть, то получается хорошо организованный костер, горячие газы от которого поднимаются вверх, втягивая с боков новые и новые порции воздуха. Но и в этом случае останутся целыми крылья за топливными баками. А по версии нашего случая, самолет развалился на куски в воздухе, причем его обломки упали в полосе, по некоторым свидетельствам, длиною в 60 км. То есть, можно согласиться с тем, что в местах падения топливных баков часть конструкций самолета сгорит, но остальные части планера останутся целыми!
Но это все, разумеется, не для А. Шария, который не рассматривает дебильно-фантастические версии. Однако пусть он меня простит, но я позволю себе рассмотреть эту версию дальше.
Сведения о том, что пассажиры Боинга были мертвы еще до аварии, впервые поступили от Стрелкова 18 июля в 11:53. Он сообщил корреспонденту: «По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов – «несвежая». Люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь - конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов». В информации нет никакой, скажем, пропагандистской подоплеки, к примеру, чтобы свалить свою ответственность на ВС Украины. Сведениями о том, что в лайнеры были трупы, Киеву не навредишь. Корреспондент не понял, и запросил подробности: «Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно».
И Стрелков в 12:40 ответил более подробно: «Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения. Во-вторых, в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз. В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались «совсем бескровные» - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая. В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим «конспирологиям», но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие «маленькие радости сведомых патриотов» убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость». Тут Стрелков ошибается, такая афера хунте не по плечу, - хунта не более чем исполнитель определенных действий американского плана. Стрелков закончил: «Пилоты, естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью».
Запомним эту информацию – ополченцы видели кабину хорошо сохранившейся, - эта информация нам позже пригодится.
А сейчас о телах и их фрагментах. На видео с сайта Шария показано около трех десятков тел, из них несколько обгоревших, но остальные в огонь не попали. И ни на одном нет следов крови. Между прочим, погибшие практически все одеты так, как будто упали не из салона самолета с кондиционером, а прямо из тропиков, то есть, бились об землю голыми телами. А крови не видно! Показана оторванная по лодыжку нога, без носка… и без следов крови. А как так?
Шарий считает, что на это не стоит обращать внимания. А если обратить?
Вопросов очень много. К примеру, в самолете все закреплено достаточно прочно, но я не увидел ни одного прибора или предмета прикрепленного к конструкциям – все по-отдельности. Кресла, отсоединенные от пола, приборы
img.gazeta.ru/files3/897/6118897/tag-reuters-_7...


вот гидроцилиндр какого-то привода с аккуратно извлеченными из проушин пальцами
images.vfl.ru/ii/1405698184/bfb490ef/5743152.pn...


Умиляют «черные ящики» - впечатление такое, что они вообще только привезены с пыльного склада
letnews.ru/wp-content/uploads/2014/07/9116.jpg


Экипаж что – во время падения разбирал самолет на части?
Если это был пассажирский самолет, то он вез людей и их багаж. Но на фото мы видим кучу, оставляющую впечатление разгруженного мусоровоза
cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/o_984019.jpg


Есть также павлины
cs616817.vk.me/v616817437/15158/DjlwKdlRrZE.jpg


А где чемоданы и сумки, которых должно быть с шесть сотен, учитывая дальность рейса? Они есть, но в очень и очень скромном количестве
cdn.static3.rtr-vesti.ru/p/b_984302.jpg


cdn.static2.rtr-vesti.ru/p/b_984347.jpg


www.ruscur.ru/photoes/0/00/73/7310/verybig.jpeg.

И это весь багаж почти 300 пассажиров? Мне скажут, что багаж разворовали ополченцы. Это вы, будучи на месте катастрофы, обязательно разворовали бы багаж, и я в это поверю. А вот в то, что багаж разворовали ополченцы, перегруженные оружием, бронежилетом и расстреливающие своих товарищей за мародерство, мне не верится.
И вот тут вопрос к Шарию, уверенному, что в Амстердаме нельзя было погрузить в самолет трупы. А где на месте катастрофы хоть одно материальное доказательство того, что пассажиры, найденные мертвыми под Донецком, садились на самолет в Амстердаме?
Найдены прекрасно сохранившиеся паспорта некоторых пассажиров
www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big...

s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/4/1/35761...

Но их сохранность и вид вызвали уже настолько широкое обсуждение в Интернете, что я оставлю паспорта без комментариев. Сохранились наличные деньги и различные бумажные изделия
www.1tvnet.ru/assets/images/news/smetanina/17/1...

Но среди этих бумаг нет ни единого посадочного талона, половина которых хранится в аэропорту, а половина у каждого пассажира. И нет ни единой багажной бирки или квитанции, и эти багажные бирки не видны и на тех чемоданах и сумках, которые были сфотографированы на месте катастрофы. А ведь эти бирки крепятся к багажу очень прочно.
Так чем можно доказать, что мертвые люди, найденные на Донбассе, садились в самолет в аэропорту Амстердама? Тем, что они одеты так, как одеваются в тропиках? Или тем, что найдены мертвые павлины, и доказывать дальнейшими рассуждениями о том, что павлинов из-за отсутствия виз именно голландцы депортировали на историческую родину?
Странностей очень много, но я прекращу обсуждать подробности и займусь, как обещал, кабиной. Кабина у Боинга 777 вот такая
www.fresher.ru/manager_content/images2/samolet-...

cdn1.share.slickpic.com/u/sdolya/LeBourget/org/...

И когда ополченец докладывал Стрелкову, что кабина хорошо сохранилась, то она, действительно, не должна была сгореть. Вообще должна была хорошо сохраниться вся передняя часть самолета до крыльев с топливными баками (а это треть фюзеляжа самолета), если 777-й, как гласит легенда или версия (как кому кажется убедительнее), развалился на несколько кусков в воздухе. Это понятно – кабина находится впереди и очень далеко от двигателей и баков с керосином aps2013.org/images/content/travel/hawaiian_airl...

Но представлял ли ополченец, докладывая о кабине, какого размера у Боинга кабина? Вот вопрос.
Но деваться некуда - ополченец действительно видел что-то, похожее на кабину пилотов, поскольку сообщил, что она залита кровью. Осталось найти фото кабины, благо, место ее нахождения известно – у населенного пункта Рассыпная.
Однако поиск ничего не дал – на фото с места катастрофы не найдено ни единого фото хоть чего-то, похожего на кабину пилотов Боинга 777. Если, конечно, ополченец говорил не об этом фрагменте
www.kp.ru/f/12/image/99/01/7100199.jpg

или этом
www.oplot.info/sites/default/files/main18925919...

Но эти фрагменты точно не кабина Боинга 777, даже если они и залиты кровью.
Как же так? Кабина не представляла интереса для журналистов, или настоящей кабины 777-го на самом деле на земле нет?
В авиации Боинг 777 гигант не из последних - у него фюзеляж диаметром в 6 метров. И на месте катастрофы до сих пор не обнаружено ни одного куска самолета такого размера. Да, повторю, в это трудно поверить, но предположим, что и такой гигантский самолет мог развалиться в воздухе. Но он не мог раздробиться в воздухе на мелкие кусочки, даже если бы взорвался изнутри! Головная часть самолета, хвостовая, 15-20 метровые концы крыльев – все это должно было бы быть на земле. Но этого нет!
Причем, даже то, что есть, нельзя точно идентифицировать, как фрагменты 777-го. О двигателях я уже написал, но вот единственная и нарочито плохонькая фотография куска обшивки, якобы от кабины пилотов этого несчастного малазийского Боинга 777.
dozor.kharkov.ua/content/documents/11526/115260...


Не будем обращать внимания на дыры, на мой взгляд, пробитые киркой, причем, как снаружи, так и изнутри. Но можно ли точно сказать, что эта часть крайней левой рамы остекления кабины именно с Боинга 777
www.rostovdrive.ru/upload/iblock/899/89986777b9...

а не с Боинга 737?
www.cavok.com.br/blog/wp-contents/uploads/2013/...

Что в итоге. Под Донецком нет большей части конструкции Боинга 777, а есть свалка небольшой части фрагментов фюзеляжа и оборудования как бы от Боинга 777, свалка, растянувшаяся на много километров. Есть куча мусора разнообразного содержания. Есть около трехсот трупов, но по полному отсутствию при них посадочных талонов и багажных квитанций можно утверждать, что эти люди не садились в самолет хоть в каком-то европейском аэропорту. Есть немного чемоданов и сумок, о которых можно сказать, что их не принимали на борт самолета ни в одном европейском аэропорту.
Так какой смысл рассуждать о том, чья и какая ракета сбила не Боинг 777, а эти пару полувагонов металлолома и воздушный морг?
Надежный и безусловный вывод – малазийский Боинг 777, вылетевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН 17, исчез.
А раз исчез, то нужно обратиться к стране, являющейся профессионалом в области исчезновения самолетов – к США. Для них «исчезнуть» самолет, это раз плюнуть.
Давайте вспомним хотя бы 11 сентября 2001 года в США – день, когда на глазах публики в два нью-йоркских небоскреба врезались два самолета, и эти небоскребы рухнули на глазах народа.
Но в этот же день третий Боинг 757 (длина - 54,07 м, размах крыльев - 38,05 м, высота - 13,56 м, ширина фюзеляжа 3,7 м) бесследно исчез в Пентагоне, проскочив внутрь в дыру, сравнимую с окном здания, и не оставив снаружи ни то, что крыльев, а и куска обшивки
truthandshadows.files.wordpress.com/2012/05/pen...

Четвертый Боинг 757 упал в Пенсильвании. Упал без остатка. Журналистам издалека показали обожженное место с каким-то мусором (в котором, само собой, «расследовавшие» эту катастрофу нашли паспорта террористов). Вот вид сверху места его падения
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Fli...

А если учесть, что третий небоскреб в Нью-Йорке – 47-этажная «Седьмая башня» торгового центра
4.bp.blogspot.com/-Y3QfR7e4LN4/UE969E_zFuI/AAAA...

- в который должен был попасть тот Боинг, который как бы разбился в Пенсильвании, - через пять часов от горя развалился сам по себе и точно так же, как и первые два небоскреба (в которые попали самолеты), то градус иллюзионизма США зашкаливает.
Светочи мировой демократии у нас такие фокусники, что просто удивительно, как Копперфильд до сих пор не повесился от зависти, а ООН не объявило 11 сентября всемирным днем иллюзиониста. Разумеется, что всем этим фокусам США обязаны тупым и подлым журналистам, но это к слову.
Я же хочу в качестве примера американских фокусов привести самый первый, уже древний, но практически аналогичный случай со «сбитием» советским истребителем корейского Боинга 747 над Охотским морем 1 сентября 1983 года.
Но об этом и остальных фактах «дебильно-фантастической» версии - в окончании статьи.
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
www.ymuhin.ru/node/1104/ssha-kak-professionaly-...

@темы: история, другой взгляд на, разговоры, споры, обсуждения

---

Ю. Семенов «Приказано выжить» (1982)

В комнату вошел пожилой, седоволосый человек, вытер ему лицо, уложил, заботливо укрыл пледом, прошептал:
— Тише… Мы у своих… Вы на явке ОДЕССы, все хорошо, вы уже в Италии, завтра вас отправят в Испанию…
(…)
…12 октября 1946 года в Мадриде на авениде Хенералиссимо к нему подошел невысокий человек в тяжелых, американского кроя, ботинках и сказал:
— Я представляю организацию, которую возглавлял Аллен Даллес, вам, видимо, известно это имя. Не согласились бы вы пообедать вместе со мною? Нам есть о чем поговорить — не только помянуть былое, но и подумать о совместной работе в будущем…

(историческая справка
ODESSA (нем. «Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen», «Организация бывших членов СС») — название, часто употребляющееся для обозначения международной нацистской организации-сети, основанной выжившими после Второй мировой войны бывшими членами СС.
Целью этой группы являлось установление связи и способствование уходу от преследования (в том числе, путём переправления в другие страны и на другие континенты) тех бывших эсесовцев, кто был объявлен в розыск органами правопорядка. В основном, члены ODESSA стремились покинуть Германию, уехав в страны арабского Востока или Латинской Америки. Связи группы опутывали такие страны, как Аргентина, Египет, Бразилия, Германия, Италия, Швейцария и Ватикан, члены группы действовали в Буэнос-Айресе и помогли Адольфу Эйхманну, Йозефу Менгеле, Эриху Прибке, Ариберту Хайму, Эдуарду Рошманну и многим другим членам СС найти своё убежище.
Цели организации:
• реабилитировать бывших эсэсовцев
• устраивать их на работу в новой Федеративной республике, созданной союзниками в 1949 году
• проникать хотя бы в низшие круги политических партий
• нанимать лучших адвокатов для попавших под суд эсэсовцев и по возможности затруднять судебное разбирательство
• помогать бывшим эсэсовцам закрепляться в торговле или промышленности, чтобы пожинать плоды экономического чуда, возродившего Германию после войны
• склонить германский народ к мысли, что члены СС были такими же патриотами, как и все немцы, выполняли приказы отечества и ни в коей мере не заслуживают нападок, которые на них обрушивают правосудие и общественное мнение.
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/ODESSA_(организация)

«Крысиные тропы» (от англ. rat lines) — термин, бывший в ходу среди американских спецслужб для обозначения системы маршрутов бегства нацистов и фашистовиз Европы в конце Второй мировой войны. Эти маршруты вели главным образом в Южную Америку, особенно в Аргентину, Парагвай, Бразилию и Чили. Другие направления включали в себя Соединённые Штаты Америки, Канаду и Ближний Восток. Было два основных маршрута: первый вёл из Германии в Испанию, затем в Аргентину; второй — из Германии в Рим и Геную, затем в Южную Америку; оба направления создавались независимо друг от друга, но в итоге могли пересекаться.
Вначале офицеры американской разведки были скорее наблюдателями за крысиной тропой Драгановича (главная римская крысиная тропа, которая действовала с помощью небольшой, но влиятельной сети хорватских священников, членов ордена францисканцев, руководимой отцом Крунославом Драгановичем). Однако положение изменилось летом 1947 года. Рассекреченный теперь рапорт американской военной разведки от 1950 года раскрывает в деталях историю контрабанды людьми в следующие три года. Согласно рапорту, с этого момента американские силы сами начали использовать сеть Драгановича для эвакуации её «посетителей». В рапорте говорится, что были «посетители, которые были в заключении в 430-м CIC и полностью обработаны в соответствии с действующими директивами и требованиями и продолжают проживать в Австрии под охраной, а также являются источником неприятностей для генерального командования USFA, так как советское командование узнало об их присутствии в американской зоне в Австрии и запросило в некоторых инстанциях возвращения этих лиц в советское заключение».
Речь шла о предполагаемых военных преступниках из зон, оккупированных Красной армией, которых США обязаны были выдать для судебного разбирательства Советскому Союзу. По общему мнению, США делали это неохотно, частично из-за недоверия к судебной системе СССР и в то же время из-за желания использовать нацистских учёных и другие ресурсы. Драганович был вовлечён в доставку «гостей» в Рим: «Драгонович занимался всеми этапами операции после прибытия беженцев в Рим, такими как подготовка итальянских и южноамериканских документов, виз, печатей, организацией перемещения, сушей или морем и уведомлением миграционных властей иностранных государств». Разведка США использовала эти методы, чтобы получить нацистских учёных и военных стратегов в свои военные и научные центры в США, если Советский Союз ещё не затребовал их выдачи. Многие нацистские учёные, работавшие в США, были получены в ходе операции «Скрепка» (Операция «Скрепка» (англ. Operation Paperclip) — программа Управления стратегических служб США по вербовке учёных из Третьего Рейха для работы в Соединённых Штатах Америки после Второй мировой войны (1939—1945). Операция проводилась Объединённым агентством по целям разведки (англ. Joint Intelligence Objectives Agency, JIOA) и в условиях разгоравшейся советско-американской холодной войны (1945—1991), одной из целей операции было воспрепятствование передаче германскими учёными знания и опыта Советскому Союзу и Великобритании.).
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Крысиные_тропы

Как США похищали лучшие умы
70 лет назад США дали старт операции по похищению лучших немецких ученых

Как американцы вербовали нацистских ученых, почему СССР не сопротивлялся этому и кто победил в этом противостоянии, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».

Многие люди из числа лучших умов Германии в 1941 году отправились на фронт наравне с рядовыми нацистами. К 1943 году, когда сталинградский котел замкнулся, а маршал Паулюс капитулировал, руководству Третьего рейха стало ясно, что наступил момент что-то менять. И это произошло: многих немецких ученых вернули на родину, чтобы те попытались разработать технологии, которые помогли бы переломить ход уже не победоносной войны.
Возвратились с войны преимущественно «технари» — «гуманитарии» остались гнить в окопах. Кроме того, был сформирован так называемый список Озенберга, в который вошли имена тех исследователей, которых нацисты считали благонадежными и идеологически грамотными.
В марте 1945 года в одном из унитазов Университета Бонна были обнаружены листы с этим списком. Вскоре информация оказалась у спецслужб США и Великобритании, которые выделили из списка имена лучших.
К маю 1945 года американцы сформулировали план по проведению операции «Беспросветность», которая подразумевала переброску в США ведущих немецких ученых-ракетчиков, работавших над «Фау-2» под руководством Вернера фон Брауна. Главная задача операции была сформулирована довольно просто: не позволить СССР получить в свое распоряжение немецких ученых, а по возможности и доставить их на территорию США.

При этом сама операция являлась нарушением не только Женевской конвенции, но и неформальных договоренностей, к которым Сталин, Черчилль и Рузвельт пришли в ходе Ялтинской, а затем и Потсдамской конференций. В частности, речь шла о том, что многие немецкие исследователи, захваченные американцами, в том числе Вернер фон Браун, некоторое время проводили в застенках секретных тюрем. Особо активно американцы проявляли себя на территориях, которые к июлю-августу 1945 года должны были стать советской оккупационной зоной. Первоначально многих исследователей даже просто переселяли на занятые союзниками земли.
Всего были эвакуированы порядка 1800 ученых. Из их около 1500 были отправлены в США, хотя законы этой страны запрещали въезд членам НСДАП, коими и являлись многие исследователи.
Действительно, многие из тех, кто был завербован американцами, имели репутацию, мягко говоря, довольно неоднозначную. Так, например, Курт Бломе, заражавший узников концлагерей чумой и туберкулезом, стал разрабатывать биологическое оружие уже для США. При этом Нюрнбергский процесс для него завершился оправдательным приговором. А Вернер фон Браун, ставший отцом американской космической программы, прежде не чурался активно использовать труд узников Бухенвальда.

Тем не менее нельзя сказать, что СССР остался ни с чем: в тот же Пенемюнде, где Вернер фон Браун разрабатывал «Фау-2», был командирован Сергей Королев, которому удалось восстановить часть наработок немца и даже создать на основе этих технологий ракету «Р-1». Помогал ему в этом Гельмут Греттруп — правая рука Вернера фон Брауна. Этот ученый, как и его коллеги, сначала попал к американцам, но был повторно похищен уже советскими солдатами.
Затем немца отправили на остров Городомля в Тверской области, где он и трудился вплоть до смерти Сталина.
Создать полномасштабную альтернативу операции «Беспросветность», которая к тому моменту уже называлась «Скрепкой», СССР попытался лишь к концу 1946 года, когда стало очевидным, что работающие в оккупационной зоне СССР ракетчики могут быть похищены американцами. Однако было уже поздно: большинство специалистов иных профилей американцы уже вывезли, что, впрочем, не помешало Советскому Союзу первым запустить в космос спутник и человека.
Владимир Гелаев
www.gazeta.ru/science/2015/07/06_a_6866837.shtm...)

@темы: история, читальный зал, литература

---

Редкий режиссер не снимает "Анну Каренину"... Теперь и Шахназаров с Лизой Боярской в главной роли. Прямо-таки не роман, а экспериментальная площадка какая-то... Бедный-бедный Лев Николаевич.

---

Ю. Семенов «Приказано выжить» (1982)

... и Даллес, и Форрестол были теми американскими политиками, которые наиболее последовательно содействовали финансированию немецкой промышленности накануне прихода Гитлера к власти; Форрестол способствовал вложению капиталов Уолл-стрита в немецкий стальной трест «Ферайнингте штальверке». Именно эта корпорация платила деньги Гиммлеру для создания СС. Даллес был не только компаньоном нацистского банкира Шредера. Он разместил в Германии займы на сумму в несколько сот миллионов долларов и помог концерну «Фарбениндустри», проводившему опыты на заключенных в гитлеровских концлагерях, открыть свои филиалы в Америке.

(историческая справка
Самые могущественные американские банкиры выпестовали и поддержали европейский фашизм. Именно они стали главными спонсорами фашизма в Италии, нацизма в Германии и путча генерала Франко в Испании.
Среди них — Джон Рокфеллер, Эндрю Меллон (банкир, министр финансов США), клан Дюпонов, руководство «National City Bank», директора корпораций «General Motors», «Standard Oil», «Alcoa», «Ford Motors», ITT, «General Electric», Аллен Даллес (директор Совета по внешней политики, позднее директор ЦРУ), Прескотт Буш (банкир, отец будущего президента Дж. Буша-старшего), Уильям Р. Херст (газетный магнат, основатель «желтой прессы»), Джозеф Кеннеди (глава инвестиционной компании, отец президента Дж. Кеннеди).
Помощь шла не только в виде денег, но и прямого сотрудничества компаний. Так, немецкая I. G. Farben владела в США рядом своих филиалов («Bayer Co.», «General Aniline Works», «Agfa», «Winthrop Chemical Company»), через которые осуществляла связи с такими гигантами как «Standard Oil», «DuPont», «Alcoa», «Dow Chemical».
Глава всемирно известной компании IBM Т. Уотсон не скрывал своих симпатий по отношению к фашистам. Компания поставляла в Германию новейшие счетные машины, которые позволили создать полную статистическую базу «расово неполноценных граждан» и значительно облегчили фашистам реализацию планов Холокоста. Уотсона также наградили фашистским орденом Орла.
По существу через них Германия получала все необходимое для стремительного наращивания военного потенциала, включая прямые денежные инвестиции.
В 1940 г. вице-президент «Дженерал моторз» Г. Ховард опубликовал книгу «Америка и новый мировой порядок» (одно из первых появлений в печати этого столь распространенного в наши дни термина!), в которой призывал к полномасштабной поддержке нацистов. Немалый шум вызвало то, что он откровенно признал, что главная роль в развязывании войны принадлежит не Гитлеру, а США! Гитлер, пишет он, был лишь «инструментом» в руках американских банкиров.
Очевидно, что без всесторонней поддержки со стороны американских банкиров германский фашизм никогда не смог бы прийти к власти и никогда бы не создал мощную военную машину для ведения Второй мировой войны.
До объявления американским правительством войны Германии и принятия закона «О запрете торговли с врагом» американские банкиры открыто поддерживали фашистские режимы Европы. Однако многие банки и корпорации сохраняли «деловые отношения» с Третьим Рейхом и в годы войны. «Форд» и «Дженерал Моторз» поставляли фашистам грузовики, военное оборудование, переводили деньги через американские филиалы «I. G. Farben». «Стандард ойл» поставляла фашистам горючее, «US Steel» и «Alcoa» — металл и металлоизделия. Банки тайно выдавали кредиты на миллиарды долларов.
Сенатская комиссия США в 1974 г. признала: «Большая Тройка (американских автомобильных компаний) [Дженерал моторс, Форд, Крайслер – прим. моё] стала одним из основных факторов в процессе подготовки войны и ее ведения. В Германии „Дженерал моторз“ и „Форд“ обеспечили львиную долю нацистских приготовлений к войне. Заводы „Дженерал моторз“ в Германии произвели тысячи двигателей для самолетов Люфтваффе. Филиалы „Форда“ выпускали бронетранспортеры и грузовики для вермахта. (…) После начала войны с 1939 г. все заводы Большой Тройки в Германии перешли на выпуск военной продукции — самолетов и военного транспорта. Их предприятия обеспечили 90% гусеничных транспортеров и 70% грузовиков, составив основу военного транспорта вермахта».
Поразительно то, что по окончании войны автомобильные компании потребовали от правительства США компенсации (!) за ущерб, причиненный их германским филиалам бомбежками американской авиации. И правительство США выплатило деньги, в частности, «Форду» за разрушенный в ходе американских бомбардировок завод по выпуску грузовиков в Кельне.
По поводу этих актов прямого предательства в военное время американские сенаторы лишь флегматично заметили: «Конечно, поставки двум сторонам конфликта можно объяснить обычной корпоративной практикой, наподобие спонсирования двух политических партий во время выборов. Если бы нацисты победили, эти компании сразу же стали бы „безупречно“ нацистскими; а после поражения Гитлера они сразу же превратились в „стопроцентные“ американские компании. В любом случае они бы остались на плаву и обеспечили хорошие прибыли своим акционерам».
Источник: nacontrol.ru/istoriya/amerikanskij-fashizm/

Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!
Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.
Как известно, Нюрнбергский трибунал признал Шахта невиновным.
Источник: infoglaz.ru/?p=22965)
***

@темы: история, читальный зал, литература

---

Ю. Семенов «Приказано выжить» (1982)

... и Даллес, и Форрестол были теми американскими политиками, которые наиболее последовательно содействовали финансированию немецкой промышленности накануне прихода Гитлера к власти; Форрестол способствовал вложению капиталов Уолл-стрита в немецкий стальной трест «Ферайнингте штальверке». Именно эта корпорация платила деньги Гиммлеру для создания СС. Даллес был не только компаньоном нацистского банкира Шредера. Он разместил в Германии займы на сумму в несколько сот миллионов долларов и помог концерну «Фарбениндустри», проводившему опыты на заключенных в гитлеровских концлагерях, открыть свои филиалы в Америке.

(историческая справка
Самые могущественные американские банкиры выпестовали и поддержали европейский фашизм. Именно они стали главными спонсорами фашизма в Италии, нацизма в Германии и путча генерала Франко в Испании.
Среди них — Джон Рокфеллер, Эндрю Меллон (банкир, министр финансов США), клан Дюпонов, руководство «National City Bank», директора корпораций «General Motors», «Standard Oil», «Alcoa», «Ford Motors», ITT, «General Electric», Аллен Даллес (директор Совета по внешней политики, позднее директор ЦРУ), Прескотт Буш (банкир, отец будущего президента Дж. Буша-старшего), Уильям Р. Херст (газетный магнат, основатель «желтой прессы»), Джозеф Кеннеди (глава инвестиционной компании, отец президента Дж. Кеннеди).
Помощь шла не только в виде денег, но и прямого сотрудничества компаний. Так, немецкая I. G. Farben владела в США рядом своих филиалов («Bayer Co.», «General Aniline Works», «Agfa», «Winthrop Chemical Company»), через которые осуществляла связи с такими гигантами как «Standard Oil», «DuPont», «Alcoa», «Dow Chemical».
Глава всемирно известной компании IBM Т. Уотсон не скрывал своих симпатий по отношению к фашистам. Компания поставляла в Германию новейшие счетные машины, которые позволили создать полную статистическую базу «расово неполноценных граждан» и значительно облегчили фашистам реализацию планов Холокоста. Уотсона также наградили фашистским орденом Орла.
По существу через них Германия получала все необходимое для стремительного наращивания военного потенциала, включая прямые денежные инвестиции.
В 1940 г. вице-президент «Дженерал моторз» Г. Ховард опубликовал книгу «Америка и новый мировой порядок» (одно из первых появлений в печати этого столь распространенного в наши дни термина!), в которой призывал к полномасштабной поддержке нацистов. Немалый шум вызвало то, что он откровенно признал, что главная роль в развязывании войны принадлежит не Гитлеру, а США! Гитлер, пишет он, был лишь «инструментом» в руках американских банкиров.
Очевидно, что без всесторонней поддержки со стороны американских банкиров германский фашизм никогда не смог бы прийти к власти и никогда бы не создал мощную военную машину для ведения Второй мировой войны.
До объявления американским правительством войны Германии и принятия закона «О запрете торговли с врагом» американские банкиры открыто поддерживали фашистские режимы Европы. Однако многие банки и корпорации сохраняли «деловые отношения» с Третьим Рейхом и в годы войны. «Форд» и «Дженерал Моторз» поставляли фашистам грузовики, военное оборудование, переводили деньги через американские филиалы «I. G. Farben». «Стандард ойл» поставляла фашистам горючее, «US Steel» и «Alcoa» — металл и металлоизделия. Банки тайно выдавали кредиты на миллиарды долларов.
Сенатская комиссия США в 1974 г. признала: «Большая Тройка (американских автомобильных компаний) стала одним из основных факторов в процессе подготовки войны и ее ведения. В Германии „Дженерал моторз“ и „Форд“ обеспечили львиную долю нацистских приготовлений к войне. Заводы „Дженерал моторз“ в Германии произвели тысячи двигателей для самолетов Люфтваффе. Филиалы „Форда“ выпускали бронетранспортеры и грузовики для вермахта. (…) После начала войны с 1939 г. все заводы Большой Тройки в Германии перешли на выпуск военной продукции — самолетов и военного транспорта. Их предприятия обеспечили 90% гусеничных транспортеров и 70% грузовиков, составив основу военного транспорта вермахта».
Поразительно то, что по окончании войны автомобильные компании потребовали от правительства США компенсации (!) за ущерб, причиненный их германским филиалам бомбежками американской авиации. И правительство США выплатило деньги, в частности, «Форду» за разрушенный в ходе американских бомбардировок завод по выпуску грузовиков в Кельне.
По поводу этих актов прямого предательства в военное время американские сенаторы лишь флегматично заметили: «Конечно, поставки двум сторонам конфликта можно объяснить обычной корпоративной практикой, наподобие спонсирования двух политических партий во время выборов. Если бы нацисты победили, эти компании сразу же стали бы „безупречно“ нацистскими; а после поражения Гитлера они сразу же превратились в „стопроцентные“ американские компании. В любом случае они бы остались на плаву и обеспечили хорошие прибыли своим акционерам».
Источник: nacontrol.ru/istoriya/amerikanskij-fashizm/

Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!
Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.
Как известно, Нюрнбергский трибунал признал Шахта невиновным.
Источник: infoglaz.ru/?p=22965)
***
В комнату вошел пожилой, седоволосый человек, вытер ему лицо, уложил, заботливо укрыл пледом, прошептал:
— Тише… Мы у своих… Вы на явке ОДЕССы, все хорошо, вы уже в Италии, завтра вас отправят в Испанию…
(…)
…12 октября 1946 года в Мадриде на авениде Хенералиссимо к нему подошел невысокий человек в тяжелых, американского кроя, ботинках и сказал:
— Я представляю организацию, которую возглавлял Аллен Даллес, вам, видимо, известно это имя. Не согласились бы вы пообедать вместе со мною? Нам есть о чем поговорить — не только помянуть былое, но и подумать о совместной работе в будущем…

(историческая справка
ODESSA (нем. «Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen», «Организация бывших членов СС») — название, часто употребляющееся для обозначения международной нацистской организации-сети, основанной выжившими после Второй мировой войны бывшими членами СС.
Целью этой группы являлось установление связи и способствование уходу от преследования (в том числе, путём переправления в другие страны и на другие континенты) тех бывших эсесовцев, кто был объявлен в розыск органами правопорядка. В основном, члены ODESSA стремились покинуть Германию, уехав в страны арабского Востока или Латинской Америки. Связи группы опутывали такие страны, как Аргентина, Египет, Бразилия, Германия, Италия, Швейцария и Ватикан, члены группы действовали в Буэнос-Айресе и помогли Адольфу Эйхманну, Йозефу Менгеле, Эриху Прибке, Ариберту Хайму, Эдуарду Рошманну и многим другим членам СС найти своё убежище.
Цели организации:
• реабилитировать бывших эсэсовцев
• устраивать их на работу в новой Федеративной республике, созданной союзниками в 1949 году
• проникать хотя бы в низшие круги политических партий
• нанимать лучших адвокатов для попавших под суд эсэсовцев и по возможности затруднять судебное разбирательство
• помогать бывшим эсэсовцам закрепляться в торговле или промышленности, чтобы пожинать плоды экономического чуда, возродившего Германию после войны
• склонить германский народ к мысли, что члены СС были такими же патриотами, как и все немцы, выполняли приказы отечества и ни в коей мере не заслуживают нападок, которые на них обрушивают правосудие и общественное мнение.
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/ODESSA_(организация)

«Крысиные тропы» (от англ. rat lines) — термин, бывший в ходу среди американских спецслужб для обозначения системы маршрутов бегства нацистов и фашистовиз Европы в конце Второй мировой войны. Эти маршруты вели главным образом в Южную Америку, особенно в Аргентину, Парагвай, Бразилию и Чили. Другие направления включали в себя Соединённые Штаты Америки, Канаду и Ближний Восток. Было два основных маршрута: первый вёл из Германии в Испанию, затем в Аргентину; второй — из Германии в Рим и Геную, затем в Южную Америку; оба направления создавались независимо друг от друга, но в итоге могли пересекаться.
Вначале офицеры американской разведки были скорее наблюдателями за крысиной тропой Драгановича (главная римская крысиная тропа, которая действовала с помощью небольшой, но влиятельной сети хорватских священников, членов ордена францисканцев, руководимой отцом Крунославом Драгановичем). Однако положение изменилось летом 1947 года. Рассекреченный теперь рапорт американской военной разведки от 1950 года раскрывает в деталях историю контрабанды людьми в следующие три года. Согласно рапорту, с этого момента американские силы сами начали использовать сеть Драгановича для эвакуации её «посетителей». В рапорте говорится, что были «посетители, которые были в заключении в 430-м CIC и полностью обработаны в соответствии с действующими директивами и требованиями и продолжают проживать в Австрии под охраной, а также являются источником неприятностей для генерального командования USFA, так как советское командование узнало об их присутствии в американской зоне в Австрии и запросило в некоторых инстанциях возвращения этих лиц в советское заключение».
Речь шла о предполагаемых военных преступниках из зон, оккупированных Красной армией, которых США обязаны были выдать для судебного разбирательства Советскому Союзу. По общему мнению, США делали это неохотно, частично из-за недоверия к судебной системе СССР и в то же время из-за желания использовать нацистских учёных и другие ресурсы. Драганович был вовлечён в доставку «гостей» в Рим: «Драгонович занимался всеми этапами операции после прибытия беженцев в Рим, такими как подготовка итальянских и южноамериканских документов, виз, печатей, организацией перемещения, сушей или морем и уведомлением миграционных властей иностранных государств». Разведка США использовала эти методы, чтобы получить нацистских учёных и военных стратегов в свои военные и научные центры в США, если Советский Союз ещё не затребовал их выдачи. Многие нацистские учёные, работавшие в США, были получены в ходе операции «Скрепка» (Операция «Скрепка» (англ. Operation Paperclip) — программа Управления стратегических служб США по вербовке учёных из Третьего Рейха для работы в Соединённых Штатах Америки после Второй мировой войны (1939—1945). Операция проводилась Объединённым агентством по целям разведки (англ. Joint Intelligence Objectives Agency, JIOA) и в условиях разгоравшейся советско-американской холодной войны (1945—1991), одной из целей операции было воспрепятствование передаче германскими учёными знания и опыта Советскому Союзу и Великобритании.).
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Крысиные_тропы)

---

Цитата дня

Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — все суета!
***
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
***
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
***
Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.
***
Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.
***
Лучше горсть с покоем, нежели пригоршни с трудом и томлением духа.
***
Лучше тебе не обещать, нежели обещать и не исполнить.
***
Как вышел он нагим из утробы матери своей, таким и отходит, каким пришел, и ничего не возьмет от труда своего, что мог бы он понести в руке своей. И это тяжкий недуг: каким пришел он, таким и отходит.
***
Сердце мудрых — в доме плача, а сердце глупых — в доме веселья.
***
Не будь духом твоим поспешен на гнев, потому что гнев гнездится в сердце глупых.
***
И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. Суета сует, сказал Екклесиаст, все — суета!

Из Книги Екклезиаста, или Проповедника (дата создания: более 400 лет до н. э.)

@темы: шкатулочка со всякой всячиной

---

Ю. Семенов «Приказано выжить» (1982)

— Вильгельм фон Визин был обербургомистром в Нейштадте, если мне не изменяет память…
Штирлиц, вздохнув, снисходительно улыбнулся:
— Фонвизин был великим русским писателем… Разве фамилия определяет суть человека? Лучшими пейзажистами были Саврасов и Левитан… Где-то в энциклопедии так и написано: «Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье…»

(историческая справка
Случай из XIX века.
"Маркиз де Кюстин описал прелюбопытнейший эпизод…
На придворном балу, когда маркиз рассматривал гостей, к нему подошел император Николай I.
«— Вы думаете, что все это — русские?
— Конечно, Ваше Величество…
— А вот и нет! Это — татарин. Это — немец. Это — поляк. Это — грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
— Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!
— А вот все вместе они русские!»
Источник: royallib.com/read/medinskiy_vladimir/o_russkom_...

Пушкин - с примесью африканизма.
Лермонтов - шотландец.
Жуковский - турок.
Фонвизин (Фон Визин) - немец.
Клодт - немец.
Монферран (автор Исаакиевского собора) - француз
Айвазовский - армянин.
Багратион - грузин.
Барклай-де-Толли - шотландец.
Витгенштейн (один из лучших полководцев Кутузова, ныне незаслуженно забытый) - немец.
И много-много других.)
***
Вернувшись из Европы, Макграйр посетил Батлера и сказал ему без обиняков:
— Америке необходима срочная перемена системы правления. Вы возглавите поход ветеранов на Вашингтон. Этим мы понудим Рузвельта отойти в сторону. Если он проявит благоразумие, мы оставим его на плаву — вроде итальянского короля при Муссолини. Если он не согласится сотрудничать с молодым движением американского фашизма, мы его сбросим. Лишь одна сила способна сломить коммунизм — это национальный фашизм.
— Чтобы произвести переворот, нужна организация, — заметил генерал Батлер. — Не кидайтесь с кинжалом на горячее дерьмо, это смешно выглядит…
— Прежний командор «Американского легиона» Луис Джонсон сильнее Мэрфи и Кларка вместе взятых, — ответил Макграйр. — Он — с нами. И не только один он. Я кооптирован на пост начальника отдела по приему почетных гостей «Легиона», я знаю, что говорю, когда заверяю вас в нашей мощи. С нами генерал Дуглас Макартур, а вам известно, какой это человек; с нами генерал Макнайдер, а вы знаете, какие банки стоят за ним… И это только пара имен из нашего военного клана…
…После этого Батлер сделал заявление для печати.
Америка загудела…
Однако лидер страны далеко не всегда правомочен принимать волевые решения. Ряд советников правительства, которые представляли интересы ведущих банковских и промышленных групп, были контактными фигурами, осуществлявшими связь между истинными хозяевами Америки и администрацией. Поскольку миллиардер Морган стоял за спиной «Легиона», поскольку Форд открыто симпатизировал фашизму, духу «порядка и закона, с которым не спорят», ближайшему окружению Рузвельта была навязана линия, которая определяется просто и горестно: «балансируя, спустить дело на тормозах».
Память общества коротка, особенно когда средства массовой информации ежедневно и ежечасно подбрасывают в постоянно огнедышащую топку сенсации новые скандалы, версии, сплетни, анекдоты, ужасы. (выделено мной)
И на этот раз люди, связанные с издательскими концернами, смогли повлиять на репортеров так, что пресса сработала в нужном направлении: газеты оказались заполнены броскими сообщениями о новом любовном увлечении известного актера Хэмфри Боггарта; в статьях гудели о фаворите американских ипподромов трехлетке Стоу, который в трех забегах привез два миллиона долларов выигрыша своему хозяину; много и весело писали про то, как Чарльз Чаплин снимает новый фильм. Дело о фашистском путче забыли.
Однако заговорщики остались.
Они ждали своего часа.
Они его дождались.

Через десять часов после того, как Рузвельт умер в своей загородной резиденции, генерал Донован проинформировал Даллеса, что контакт с Вольфом — в случае если это поможет спасти Италию от коммунизма — необходимо срочно возобновить.

(историческая справка
В конце 20-х годов, особенно после начала «Великой Депрессии», в США резко возросло количество фашистских и полуфашистских организаций. В них состояли миллионы человек. В «Черном легионе» в 30-е годы состояло более полутора миллионов человек! А ведь были еще близкие к фашистам «Ку-Клукс-Клан», «Американская лига свободы», «Серебряные рубашки», «Голубые рубашки», «Белая лента» и многие другие.
Газетный магнат У.Херст создавал в головах американцев позитивный имидж фашизма (его спонсировали не только американские, но и итальянские и германские банкиры). Вот один из образчиков херстовских публикаций 30-х годов: «Гитлер настолько завоевал умы и души всех немцев, что даже не будь у него коричневорубашечников, он все равно оставался бы самым влиятельным политиком Германии и на выборах получил бы абсолютное большинство голосов».
В телеграммах посла США в Германии У. Додда президенту Рузвельту он писал: «Клика американских банкиров и индустриалистов с дьявольским упорством добивается замены нашего демократического режима на фашистский, и действует в тесной связке с лидерами германских и итальянских фашистов. На моем посту в Берлине я имел возможность убедиться в том, насколько наши ведущие семейные кланы близки к нацистскому режиму».
Идея переворота родилась после прихода в 1933 г. к власти в США президента Ф. Д. Рузвельта. Финансовая элита невзлюбила его за «Новый курс» — стратегию, направленную на увеличение роли государства в регулировании экономики, решение острейших социальных проблем. В заговоре участвовали все фашистские партии и организации США. Среди его руководителей были И. Дюпон — основатель «Американской лиги свободы»; Г. Мерфи -директор компаний «Goodyear», «Bethlehem Steel», группы банков J. P. Morgan…
Источник: nacontrol.ru/istoriya/amerikanskij-fashizm/

Генерал-майор С. Батлер имел наибольшее количество военных наград в истории Корпуса морской пехоты США. За свой неуступчивый характер получил прозвища «Старый сверлильный глаз» и «Старая полоскательница».
В течение трети века Батлер участвовал в боевых действиях: на Филиппинах, в Китае (восстание боксёров), Никарагуа (1910—1912), на Кубе (1912), в Мексике (1914), на Гаити (1915), в Доминиканской республике (1916), во Франции в время Первой мировой войны. К концу своей карьеры он получил 16 военных наград Конгресса США, 5 из которых были за личный героизм и мужество. Генерал является одним из 19 человек, дважды были награждены Медалью Почёта, одним из трёх американских морских пехотинцев, которые отмечены медалью внеочередного звания морской пехоты США и Медалью Почёта, и единственным, кто был трижды награждён этим Медалями, каждый раз за отдельные проявления храбрости. Имеет награды других стран.

После завершения службы в Вооружённых силах США 1 октября 1931 года служил Директором Общественной безопасности в Филадельфии в течение двух лет и выступал с резкой критикой военного авантюризма Соединенных Штатов.

В 1934 году генерал был втянут в громкий скандал, связанный с его публичными обвинениями военных промышленников в подготовке военного «заговора бизнесменов» против Франклина Рузвельта. Лица, против которых выступал Батлер с острой критикой, отвергали факт существования заговора, а пресса целенаправленно высмеивала разоблачения. Между тем, заключительный доклад специального комитета Конгресса США установил факт, что заговор существовал, однако никто не попал под судебные расследования. Позже было установлено, что С.Батлер разоблачил заговор в самом его начале, когда он еще не успел полностью сформироваться.
Источник: communitarian.ru/publikacii/filosofiya_politiki...

Фашистский переворот в правительстве США. В теории: Был сформирован фашистский заговор с целью свержения правительства США. В 1933 году Франклин Рузвельт посчитал, что для американской экономики будет выгодным отказаться от золотого стандарта и работать на чистой американской валюте. Было доказано, что это очень полезное решение, после того, как в Великобритании этим же путем была снижена себестоимость продукции и повышена покупательная способность граждан. Многие консервативные бизнесмены того времени признавали золотой стандарт необходимым для укрепления экономики, поскольку золото нельзя девальвировать так, как назначенную валюту. Генерал-майор Смедли Батлер свидетельствовал перед комитетом Сената спустя год после этого, как к нему обращались Джеральд МакГир и Уильям Дойл из организации Американского легиона ветеранов. Они, оказав доверие Батлеру, спросили у того, будет ли он принимать участие в военном перевороте против Рузвельта и создании фашистского правительства, где Батлеру отводилась роль старшего начальника либо Секретаря управления делами. Их мотивом конечно же были деньги... Батлер считал идеи Рузвельта «очень глупыми» для американской экономики, но он не собирался соглашаться на явную авантюру. С его точки зрения, правительство Соединенных Штатов не могло быть успешно свергнуто. Ведь это обязательно повлекло бы за собой полную военную осаду каждого крупного города в стране, особенно Вашингтона, округ Колумбия. Поэтому он сдал фашистских бизнесменов. Его показания были неоднозначно восприняты комитетом, который заявил, что заговор с целью государственного переворота в пользу фашистской системы правления вполне возможно и был создан, но он никогда не мог быть чем-то большим, чем слова. И что большая часть публичных персон, которых Батлер назвал причастными к нему (многие из которых были генералами в отставке и банкирами-миллионерами) не имели с ним ничего общего.)
Источник: korabox.ru/category/news/10-podlih-taiyn-kotori...)
***

@темы: история, читальный зал, литература

---

Ю. Семенов «Приказано выжить» (1982)

Даллесу и тем, кто поддерживал его концепцию — прямо противоположную концепции Рузвельта, — весною сорок пятого было весьма трудно маневрировать: мир отринул бы открытое размежевание с русскими и сепаратный договор с рейхом; слишком свежи раны, слишком трагично пережитое, не ставшее еще памятью. Скорее бы! Память поддается корректировке, что-то можно замолчать, что-то переписать наново, что-то подвергнуть остракизму. (выделено мной)
***
… Рузвельт — через десять дней после того, как его семья переехала в Белый дом, — созвал специальную сессию конгресса и потребовал для себя чрезвычайных полномочий.
Ни один президент Соединенных Штатов не имел такой гигантской власти, какую получил Рузвельт; конгресс не смог отказать ему, ибо впервые — после Линкольна — народ стоял горою за своего избранника.
И на следующий день после того, как чрезвычайные полномочия были получены, Рузвельт временно запретил все банковские операции в стране; урезал расходы на содержание громоздкого государственного аппарата; провел законопроект о национальной экономике; запретил вывоз золота; ассигновал пятьсот миллионов долларов на помощь населению; создал гражданские отряды для охраны природных ресурсов страны; провел законы о реорганизации сельского хозяйства и промышленности; заставил правительство предоставить кредиты домовладельцам, чтобы хоть как-то решить катастрофическую жилищную проблему; отменил «сухой закон», на котором наживались гангстеры и подкупленные правительственные чиновники; легализовал создание новых профсоюзов. (…)
Признание Рузвельтом Советского Союза, установление нормальных дипломатических отношений с Кремлем, открытое выступление против Гитлера подлили масла в огонь; король автомобильной империи Генри Форд собрал журналистов и заявил им:
— Мы никогда и ни в коем случае не признаем профсоюза рабочих автомобильной промышленности… Мы вообще не признаем никакой профсоюз… Профсоюзы — это самое худшее зло, которое когда-либо поражало этот мир.
(Генри Форд был первым и единственным американцем, которого Гитлер наградил «Большим крестом германского орла»; на своих заводах он запрещал рабочим во время вечеринок танцевать «разнузданные негритянские танцы типа чарльстон и шимми»; позволялось вальсировать или же исполнять танго; фокстрот тоже «не рекомендовался»; строго требовалось соблюдение старых традиций; начальник «личного отдела» концерна Гарри Беннет проверял родословную каждого рабочего, отыскивая негритянскую, славянскую, мексиканскую или еврейскую кровь в его жилах. Если находил — увольнял немедленно.
Еще в двадцать третьем году Адольф Гитлер на одном из митингов в Мюнхене сказал:
— Хайнрих Форд является истинным вождем растущего в Америке молодого и честного фашистского движения. Меня особенно радует его последовательная антисемитская политика; эта политика является и нашей, баварской.
…Руководитель заводов Форда во Франции Гастон Бержери был первым, кто приветствовал немцев, вошедших в Париж; директор филиала «Форда» в Мексике Хулио Брунет финансировал фашистскую организацию генерала Родригеса, который организовал путч против прогрессивного президента страны Карденаса.)

(историческая справка

Антисемитизм Гитлера (которым пропитан его «теоретический» труд «Майн Кампф») был почерпнут у американского промышленника Генри Форда.
Фюрер сам отмечал «глубокое воздействие», которое оказала не него книга «Деятельность евреев в США», опубликованная американским промышленником в 1920 г.
В ней утверждается, что «главная угроза миру» исходит от «еврейских финансистов».
Кроме того, всячески восхваляется «раса господ» — еще один неотъемлемый элемент фашистской идеологии: «Отцы-основатели нашей нации были представителями Англо-Саксо-Кельтской расы; они приехали из Европы с цивилизацией в своей крови; они дошли до Аляски на Севере и Калифорнии на Западе; они, благодаря своему созидательному гению, стали Господствующей Расой; избранные свыше благодаря своей исключительности, они предназначены самой судьбой властвовать над миром».
На Нюрнбергском процессе предводитель Гитлерюгенда Б. фон Ширах заявил, что свои антисемитские взгляды он, как и другие лидеры нацистов, почерпнул из книги Г. Форда. В 1938 г. американец получил высшую награду гитлеровской Германии — орден Большого Креста. Портрет американского промышленника всегда висел на видном месте в кабинете Гитлера.
До объявления американским правительством войны Германии и принятия закона «О запрете торговли с врагом» американские банкиры открыто поддерживали фашистские режимы Европы. Однако многие банки и корпорации сохраняли «деловые отношения» с Третьим Рейхом и в годы войны. «Форд» и «Дженерал Моторз» поставляли фашистам грузовики, военное оборудование, переводили деньги через американские филиалы «I. G. Farben». «Стандард ойл» поставляла фашистам горючее, «US Steel» и «Alcoa» — металл и металлоизделия. Банки тайно выдавали кредиты на миллиарды долларов.
Сенатская комиссия США в 1974 г. признала: «Большая Тройка (американских автомобильных компаний) [Дженерал моторс, Форд, Крайслер - прим. моё] стала одним из основных факторов в процессе подготовки войны и ее ведения. В Германии „Дженерал моторз“ и „Форд“ обеспечили львиную долю нацистских приготовлений к войне. Заводы „Дженерал моторз“ в Германии произвели тысячи двигателей для самолетов Люфтваффе. Филиалы „Форда“ выпускали бронетранспортеры и грузовики для вермахта. (…) После начала войны с 1939 г. все заводы Большой Тройки в Германии перешли на выпуск военной продукции — самолетов и военного транспорта. Их предприятия обеспечили 90% гусеничных транспортеров и 70% грузовиков, составив основу военного транспорта вермахта».
Источник: nacontrol.ru/istoriya/amerikanskij-fashizm/)
***

@темы: история, читальный зал, литература

---

Ю. Семенов «Приказано выжить» (1982)

«Наша битва проиграна, война закончится в ближайшие месяцы, если только не чудо; вам выпала ответственнейшая задача — отдать себя великому делу восстановления национал-социализма. Притягательность нашего движения заключается в том, что мы открыто и недвусмысленно провозглашаем всепозволенность лучшим представителям избранной нации арийцев в борьбе за господство сильных. Да, видимо, мы были в чем-то неправы, выпячивая право одних лишь немцев на абсолютное и непререкаемое лидерство. Надо было разжигать пламя национальной исключительности в тех регионах мира, где только можно зажечь мечту стать первыми (выделено мной). Да, мы учтем эту ошибку на будущее, и вы, именно вы, будете теми хранителями огня, которые обязаны саккумулировать в себе память и мечту. Немцы так или иначе сделаются лидерами, когда пожар национальной идеи заполыхает в мире. Нет классов, это вздор марксистов, одержимых тайной еврейской идеей; нет и не будет никакого «интернационального братства», проповедуемого русскими большевиками, — каждая нация думает только о себе; нет никаких противоречий в обществе, если только это общество одной нации; чистота крови — вот залог благоденствия общества арийцев».
***
Знаете, кто лучше всего понял Маркса? Не знаете. Бисмарк. Он сказал: «С этим бухгалтером Европа еще наплачется»…
***
…И вот сейчас Гувер снова и снова листал те маленькие странички с грифом «совершенно секретно, напечатано в одном экземпляре, подлежит уничтожению», на которых был зафиксирован разговор Донована с Лэнсом о том, что Рузвельт делается опасным для Америки.
Да, это так.
Да, именно Рузвельт сделал то, что было ненавистно и Гуверу, и Доновану, как и всем тем, кто стоял за ними: он признал Советы, он открыл в Москве посольство, он сел за один стол со Сталиным, он признал за большевиками право на равноправное участие в делах послевоенного мира, он мешает людям большого бизнеса предпринять необходимые шаги для того, чтобы сохранить Германию для Запада, он позволяет себе апеллировать к народу через головы тех, кто — по-настоящему — за этот народ отвечает, через голову Уолл-стрита и Далласа, Бостона и Огайо; президента занесло, он поверил в миф, а это недопустимо для политика; сказочник имеет право на то, чтобы рассказать свою добрую сказку и уйти; если он медлит, не надо мешать тем, кто намерен показать ему на дверь.
…Гувер вызвал своего помощника и сказал:
— Малыш, меня тревожит то, что наш президент по-прежнему игнорирует вопросы личной безопасности. Да, Гитлеру крышка, но перед концом он может пойти на все. Я боюсь за нашего президента. Поэтому, малыш, не сочти за труд сегодня же внимательно посмотреть уголовные дела о расследовании обстоятельств гибели Линкольна и Гардинга: уроки прошлого должны быть предостережением на будущее…
…
Лично и строго секретно
для маршала Сталина
от президента Рузвельта
Благодарю Вас за Ваше искреннее пояснение советской точки зрения в отношении бернского инцидента, который, как сейчас представляется, поблек и отошел в прошлое, не принеся какой-либо пользы.
Во всяком случае, не должно быть взаимного недоверия и незначительные недоразумения такого характера не должны возникать в будущем. Я уверен, что, когда наши армии установят контакт в Германии и объединятся в полностью координированном наступлении, нацистские армии распадутся.
— Точка, — заключил Рузвельт. — Кавычки закрыть… Это все, что я пока могу сделать. Но это только начало. Русские, думаю, меня поймут… Поставьте дату: двенадцатое апреля тысяча девятьсот сорок пятого года…
Это был последний документ, подписанный Франклином Делано Рузвельтом; спустя несколько часов он — неожиданно для всех — умер.

«Президенту Трумэну,
Вашингтон.
От имени Советского Правительства и от себя лично выражаю глубокое соболезнование Правительству Соединенных Штатов Америки по случаю безвременной кончины Президента Рузвельта. Американский народ и Объединенные Нации потеряли в лице Франклина Рузвельта величайшего политика мирового масштаба и глашатая организации мира и безопасности после войны.
Правительство Советского Союза выражает свое искреннее сочувствие американскому народу в его тяжелой утрате и свою уверенность, что политика сотрудничества между великими державами, взявшими на себя основное бремя войны против общего врага, будет укрепляться и впредь.
И. Сталин.
Отправлено 13 апреля 1945 года».

(историческая справка
О странной смерти Рузвельта
Вот что писалось об обстоятельствах смерти президента в книге Дугласа Рида «Спор о Сионе»: «Несмотря на долголетнюю болезнь президента, смерть, настигшая Рузвельта в его имении Уорм-Спрингс в штате Джорджия, куда его сопровождал Генри Моргентау, была совершенно неожиданной. В свидетельстве о смерти, подписанном неким д-ром медицины Брюнном из военно-морского госпиталя Бетезда… причиной смерти было указано «кровоизлияние в мозг», как следствие «артериосклероза». А ведь американские законы, как федеральные, так и отдельных штатов, предписывают вскрытие трупов в случае неожиданной смерти, в особенности, если дело идет о должностных лицах, не говоря уже о президентах. Кроме того, по американской традиции, тела скончавшихся президентов выставляются в открытом гробу для прощания с ними. По смерти Рузвельта не последовало ни вскрытия, ни выставления тела. Труп президента был перевезен в запечатанном гробу в другое имение Рузвельта, Гайд-Парк в штате Нью-Йорк, где и был похоронен. Гроб сопровождали вооруженные солдаты, получившие приказ стрелять во всякого, кто попытается открыть гроб. После похорон могила в Гайд-Парке охранялась день и ночь в течение нескольких месяцев вооруженной стражей явно с целью воспрепятствовать возможной эксгумации».

Уже в 1948 году в книге Э. Джозефсона «Странная смерть Франклина Д. Рузвельта» были сообщены подробности смерти президента наряду с поистине сенсационными, но детально подтвержденными сведениями из близкого окружения президента, в руках которого он находился. Диагноз об артериосклерозе и якобы вызванном им ударе, подписанный неким доктором Брюнном из военно-морского госпиталя Бетесда, из окна которого на 16 этаже четыре года спустя «выбросится» министр обороны Форрестол, напрочь опровергается показаниями личного врача президента, вице-адмирала д-ра Мак-Интайра, не сопровождавшего в тот роковой день Рузвельта в Уорм-Спрингс: «Регулярные осмотры президента никаких признаков склероза мозговых артерий не показали».
Джозефсон убежден, что причина недопущения вскрытия и выставления тела очевидна: согласно свидетельству священника, находившегося в Уорм-Спрингсе в тот день, президент был убит пулей в затылок, скорее всего, разрывной, обезобразившей по выходе из черепа все лицо.
Невероятно, но не только главари фашистского рейха, засевшие под землей в центре горящего Берлина, но и ближайшие соратники президента, с которыми некогда он начинал «новый курс», ликовали и предавались обильным возлияниям после смерти президента Рузвельта. Они начали пировать уже в похоронном поезде, шедшем из Гайд-Парка после погребения шефа. Главный корреспондент при Белом доме М. Смит пишет: «Алкоголь лился рекой в каждом купе и каждом салоне. Занавески на окнах были спущены, и снаружи поезд выглядел, как любой другой, везущий траурных гостей домой. Но за этими занавесками рузвельтовские подручные развлекались полным ходом… Официанты носились по коридорам с подносами расплескивающихся бокалов. Не будучи знакомым с публикой в салонах, можно было бы принять ее за возвращающихся домой болельщиков с футбольного поля…»

Вышеописанное заставляет подозревать какую-то загадку, связанную с последними минутами жизни Рузвельта и обстоятельствами, в действительности заставившими его покинуть этот мир.
historylib.org/historybooks/Vladimir-Syadro_50-...)
***
— Я беру на себя всю ответственность.
— Не вы, а я, — заключил Сталин. — Мне предстоит принять политические решения на основании ваших материалов. То, что вам забудется историей, мне — нет.
***

@темы: история, читальный зал, литература

---

Ю. Семенов «Приказано выжить» (1982)

Отец иронии и юмора Свифт уже в молодости предсказывал, что его ожидает помешательство. Гуляя однажды по саду с Юнгом, он увидел вяз, лишенный на макушке листвы. Свифт сказал Юнгу: «Я точно так же начну умирать с головы». До крайности гордый с высшими сановниками, Свифт охотно посещал самые грязные кабаки и там проводил дни и ночи в обществе картежников, бандитов и потаскух. Будучи священником, он писал книги антирелигиозного содержания, так что о нем говорили: «Прежде чем дать ему сан епископа, его следует заново окрестить». А сам про себя он написал так: «Слабоумный, глухой, бессильный, неблагодарный». Непоследовательность его была поразительна: он был в отчаянии, когда умерла Стелла, его любимая женщина, но, чтобы успокоиться, писал комические «Письма о слугах». Через несколько месяцев после этого Свифт лишился памяти, но язык его был по-прежнему острым как бритва. Потом он провел год в полнейшем одиночестве, затворившись в комнате, ничего не читая и не сочиняя. Он отказался от мяса и впадал в бешенство, когда слуга появлялся на пороге. Однако, когда он покрылся чирьями, разум его просветлел, и Свифт начал постоянно повторять: «Я — сумасшедший». Потом он снова впал в состояние полнейшей прострации, но порою ирония вспыхивала в нем с прежней силой. Когда за несколько месяцев до смерти в его честь была устроена иллюминация, Свифт заметил: «Пусть бы эти сумасшедшие не сводили с ума окружающих». Незадолго перед кончиной он написал завещание, отказав одиннадцать тысяч фунтов стерлингов в пользу душевнобольных. Он также сочинил эпитафию, которая служит выражением ужасных нравственных страданий, постоянно его мучивших: «Здесь похоронен Свифт, сердце которого уже не надрывается более от гордого презрения»…
***
Когда Донован собрал вокруг себя штаб верных ему людей, среди которых на первых порах выделялись представитель «Юнайтед Стейтс стил корпорейшен» Луис Рим, магнат с Гавай мультимиллионер Атертон Ричардс, профессор Гарвардского университета Джеймс Крафтон Роджерс и банкир из Нью-Йорка Джеймс Варбург, начальник ОСС сказал: Друзья, начиная любую работу, следует отдать себе отчет в том, каким мы хотим видеть ее результат. (...) … наше дело нелегально с самого начала. (…)Мы обязаны знать все, что происходит в мире, мы обязаны не просто понимать тенденции развития в Риме, Бангкоке, Берлине или Мадриде, мы должны организовывать эти тенденции, растить людей, формировать мнения, готовить впрок партии и премьеров, чтобы уже потом с ними, то есть с нашими кадрами, занимался государственный департамент, а если потребуется — армия. Ради Америки мы готовы остаться в тени, пусть лавры победителей достанутся тем, кто позирует репортерам; большой бизнес, на котором состоялись Штаты, не любит рекламы, он предпочитает свободу рук во имя великого действа. Деньги у нас есть, за работу надо уметь платить, кто как не Уолл-стрит знает это; поэтому вы не имеете права мелочиться, вы должны поддерживать риск; свобода рук нашим сотрудникам гарантирована — только в этом случае мы построим такой аппарат тайного знания, который будет нужен Америке отныне и навсегда! Имейте в виду, думать следует не о сегодняшнем дне, и даже не о завтрашнем: Германия обречена, войну на два фронта не дано выиграть ни одной державе; наша задача заключена в том, чтобы уже сейчас думать о будущем того мира, в котором станет жить Америка…

(историческая справка
OSS (ОСС, УСС)
из Википедии:
Управление стратегических служб (англ. Office of Strategic Services, OSS) — первая объединенная разведывательная служба США, созданная во время Второй мировой войны. На её основе после войны было создано ЦРУ. УСС было основано в июне 1942 года в составе Комитета начальников штабов для сбора и анализа стратегической информации необходимой для комитета начальников штабов и для проведения специальных операций в любой точке планеты. УСС помогало вооружать, обучать и снабжать участников движения сопротивления в странах, оккупированных немцами и японцами, включая армию Мао Цзэдуна в Китае и Вьетминь во французском Индокитае. Руководитель Управления стратегических служб во время Второй мировой войны и некоторое время после – Уильям Джозеф Донован, американский юрист и сотрудник спецслужб.
Через полтора месяца после окончания войны УСС 20 сентября 1945 года было распущено президентом Гарри Трумэном. Однако уже в 1946, Трумэн создал Центральную разведывательную группу (Central Intelligence Group, CIG) которая стала прямой предшественницей Центрального разведывательного управления. В 1947 году был принят закон о национальной безопасности, по которому было создано ЦРУ, которое приняло на себя функции УСС.

Из сегодняшних СМИ:
В США рассекретили 24 тысячи национальных шпионов времен Второй мировой войны

время публикации: 14 августа 2008 г.

Национальный архив США рассекретил на этой неделе 750 000 страниц отчетов, содержащих информацию об обширной шпионской сети военных и гражданских лиц, которые служили в Управлении стратегических служб (OSS) - первой объединенной разведывательной службе США. Эта прямая предшественница ЦРУ была создана президентом Рузвельтом во время Второй мировой войны, в июне 1942, передает АР.
Списки, представленные в обнародованном отчете, рассекречивают деятельность 24000 шпионов, работавших на международную агентурную сеть. Ее членами были солдаты, актеры, историки, юристы, спортсмены, профессора, журналисты. В течение нескольких лет во время войны все они были известны просто как OSS. Они анализировали военные планы, занимались пропагандой, внедрялись во вражеские ряды и организовывали там сопротивление. На их счету, в числе прочего, операции в рядах Красной Армии Мао Цзэдуна, в Индокитае и, конечно, в странах нацистского блока.
Некоторые люди из этих списков были и ранее идентифицированы как бывшие сотрудники ОSS, однако еще никогда общественному вниманию не были представлены их персональные данные: в опубликованных записях, в частности, содержится информация о том, почему они были наняты, чем конкретно занимались на службе и, похоже, даже описываются секретные миссии.
В число сотрудников OSS входили: сын Эрнеста Хемингуэя - Джон, сыновья Теодора Рузвельта - Квентин и Кермит, автор популярных кулинарных книг Джулия Чайлд, член Верховного суда США Артур Голдберг, историк и специальный помощник президента Кеннеди Артур Шлезингер, отец барабанщика The Police Майлз Коупленд, актер "Крестного отца" Стерлинг Хэйден и многие другие.
Публикация секретных файлов OSS раскрывает одну из последних тайн этой недолго, но активно проработавшей спецслужбы. В 1945 году она была расформирована президентом Трумэном, в 1946 была создана Центральная группа разведки, которая спустя год преобразовалась в Центральное разведывательное управление США.
"Это потрясающе, - говорит 93-летняя Элизабет Макинтош, бывший сотрудник OSS. - После стольких лет они все-таки обнародовали эти имена. Все эти люди в течение десятилетий не могли никому рассказать, где они работали". Информацию об организации была такой секретной, что сотрудники скрывали свое место работы даже от родственников.
Шаги к тому, чтобы эти файлы были обнародованы, предпринял еще в 1980-е бывший директор ЦРУ и ветеран OSS Уильям Кейзи – он передал миллионы документов OSS Национальному архиву. До этой публикации считалось, что на OSS работали 13 000 человек.
www.newsru.com/world/14aug2008/oss.html)
***

@темы: история, читальный зал, литература

---

Цитата дня

Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.
Фраза, приписываемая Вольтеру.
На самом деле это выражение впервые было написано Эвелин Беатрис Холл под псевдонимом Stephen G Tallentyre в книге «Друзья Вольтера» (1906). По её собственным словам, она перефразировала одно из высказываний Вольтера из «Трактата о веротерпимости»: «Non seulement il est bien cruel de persécuter dans cette courte vie ceux qui ne pensent pas comme nous, mais je ne sais s'il n'est pas bien hardi de prononcer leur damnation éternelle», которое переводится как: «Не только слишком жестоко преследовать тех, кто думает иначе, чем мы, но, по-моему, слишком самонадеянно произносить в их адрес вечное проклятие».

@темы: шкатулочка со всякой всячиной

---

Ю. Семенов «17 мгновений весны» (1969)

Агент гестапо смогла сфотографировать библию с громадным количеством пометок на полях, сделанных американским разведчиком. В ней было отмечено то место, когда Иисус Навин послал двух человек в Иерихон, чтобы они там тайно все высмотрели. И пришли они в дом блудницы Рааб. Это, как казалось Даллесу и как он говорил об этом друзьям, был первый пример, записанный в исторических летописях, того, что сейчас называется у профессиональных разведчиков явкой укрытия. Рааб скрыла шпионов у себя в доме, а потом вывела их из города, и израильтяне, захватив Иерихон, истребили мечом всех, оставив в живых одну только Рааб и ее семью. Именно тогда установлена была традиция вознаграждать тех, кто помогал разведке.
***
Одной из любимых книг Аллена Даллеса, как доносила в свой центр агент из его дома, была книга Даниеля Дефо «Робинзон Крузо». Также очень часто он возвращался к «Молль Флендерс» и к «Дневнику чумного года». Эти книги написал Даниель Дефо, один из великолепнейших разведчиков. Он был не только самостоятельным организатором крупной разведывательной сети, но он стал первым шефом английской разведки, о чем мир узнал спустя много лет после его смерти.
Даллес искал на страницах его книг хоть какого-нибудь самого отдаленного упоминания о том, что это писал шеф разведки британской империи. Он не нашел ни одного намека на это.
***
– Это тоже серьезно, – возразил Даллес, – даже серьезнее, чем вы думаете. Гиммлер еще в тридцать четвертом году совершил первую крупную ошибку: он бросил в концлагерь лауреата Нобелевской премии фон Осецкого . Он создал образ мученика. А этого самого мученика, вместо того чтобы сажать в концлагерь, надо было купить – славой, деньгами, женщинами… Никто так не продажен, как актер, писатель, художник. Их надо умело покупать, ибо покупка – это лучший вид компрометации.
– Ну, это нас не интересует, это – частности…
– Это не частности, – упрямо возразил Даллес, – это отнюдь не частности. Гитлер воспитал пятьдесят миллионов в полном повиновении. Его театр, кино и живопись воспитывают слепых автоматов.
***
Игра (дипломатическая – прим. моё) – это самое серьезное, что есть в мире. Игра и живопись. Все остальное суетно и мелко, – ответил Черчилль. … На смену локальной политике элегантных операций в том или ином районе мира пришла глобальная политика. Это уже не своеволие личности, это уже не эгоистическая устремленность той или иной группы людей, это наука точная, как математика, и опасная, как экспериментальная радиация в медицине. Глобальная политика принесет неисчислимые трагедии малым странам; это политика поломанных интеллектов и погибших талантов. Глобальной политике будут подчинены живописцы и астрономы, лифтеры и математики, короли и гении. … Глобальная политика будет предполагать такие неожиданные альянсы, такие парадоксальные повороты в стратегии, что мое обращение к Сталину 22 июня 1941 года будет казаться верхом логики и последовательности.
***
– Значит, вы решаете, кто перед вами виноват, кто – нет?
– Бесспорно.
– Значит, вы заранее знаете, чего хочет данный человек, где он ошибается, а где нет?
– Мы знаем, чего хочет народ.
– Народ. Из кого состоит народ?
– Из людей.
– Как же вы знаете, чего хочет народ, не зная, чего хочет каждый человек? Вернее, зная заранее, чего он хочет, диктуя ему, предписывая? Это уже химера.
…
Скажите, а как часто в истории христианства инакомыслящие уничтожались церковью во имя того, естественно, чтобы остальной пастве лучше жилось?
– Я вас понял. Уничтожались, как правило, еретики. А все ереси в истории христианства суть бунты, которые основывались на материальном интересе. Все ереси в христианстве проповедуют идею неравенства, в то время как Христос проповедовал идею равенства. Подавляющее большинство ересей в истории христианства строилось на том основании, что богатый не равен бедному, что бедный должен уничтожить богатого либо стать богатым и сесть на его место, между тем как идея Христа состояла в том, что нет разницы в принципе между человеком и человеком и что богатство так же преходяще, как бедность. В то время как Христос пытался умиротворить людей, все ереси взывали к крови. Между прочим, идея зла – это, как правило, принадлежность еретических учений, и церковь выступала насильственно против ересей во имя того, чтобы насилие не вводилось в нравственный кодекс христианства.
– Правильно. Но, выступая против ереси, которая предполагала насилие, церковь допускала насилие?
– Допускала, но не делала его целью и не оправдывала его в принципе.
…
Но если вы такой убежденный противник нашего режима, не было бы для вас более целесообразным опираться на материальное, а не духовное? В частности, попробовать организовать какую-то антигосударственную группу среди своих прихожан и работать против нас? Листовками, саботажем, диверсиями, вооруженными выступлениями против определенных представителей власти?
– Нет, я никогда не пошел бы на этот путь по той простой причине… не потому, что я боюсь чего бы то ни было… Просто этот путь кажется мне в принципе неприемлемым, потому что, если я начну против вас применять ваши методы, я невольно стану похожим на вас.
– Значит, если к вам придет молодой человек из вашей паствы и скажет: «Святой отец, я не согласен с режимом и хочу бороться против него…»
– Я не буду ему мешать.
– Он скажет: «Я хочу убить гауляйтера». А у гауляйтера трое детей, девочки: два года, пять лет и девять лет. И жена, у которой парализованы ноги. Как вы поступите в таком случае?
– Я не знаю.
– И если я спрошу вас об этом человеке, вы не скажете мне ничего? Вы не спасете жизнь трех маленьких девочек и больной женщины? Или вы поможете мне?
– Нет, я ничего вам не буду говорить, ибо, спасая жизнь одним, можно неизбежно погубить жизнь других. Когда идет такая бесчеловечная борьба, всякий активный шаг может привести лишь к новой крови. Единственный путь поведения духовного лица в данном случае – устраниться от жестокости, не становиться на сторону палача. К сожалению, это путь пассивный, но всякий активный путь в данном случае ведет к нарастанию крови.
…
– По-моему, предательство страшно, но еще страшнее равнодушие и пассивное наблюдение за тем, как происходит и предательство и убийство.
– В таком случае, может быть только одно участие в этом – прекращение убийства.
– Сие от вас не зависит.
– Не зависит. А что вы называете предательством?
– Предательство – это пассивность.
– Нет, пассивность – это еще не предательство.
– Это страшнее предательства…
***
– Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц.
***
– Искусство греков при всей своей талантливости чересчур пластично и в какой-то мере женственно. Римляне значительно жестче. Вероятно, поэтому они ближе к немцам. Греков волнует общий абрис, а римляне – дети логической завершенности, отсюда страсть к отработке деталей. Посмотрите, например, портрет Марка Аврелия. Он герой, он объект для подражания, в него должны играть дети. …
– Однако посмотрите внимательно на его лицо. Какую мысль несет в себе Аврелий? Он вне мысли, он памятник собственному величию. Если вы внимательно посмотрите искусство Франции конца восемнадцатого века, вы сможете убедиться в том, что Греция перекочевала в Париж, великая Эллада пришла к вольнодумцам…
***
Посылать в будущую Россию диверсантов, которые бы взрывали заводы, – смешная затея. А вот если наша пропаганда точно и аргументированно докажет национальностям России, что каждая из них может существовать, разговаривая только на своем языке, – это будет наша победа, и противопоставить этой победе русские не смогут ничего.
***
Гитлер привел Германию к катастрофе. … Люди Гиммлера за границей под колпаком, он от агентов требовал дел, он не берег их. А ни один человек из бормановских германо-американских, германо-английских, германо-бразильских институтов не был арестован. Гиммлер не смог бы исчезнуть в этом мире. Борман может. … Большинство денежных вкладов Гиммлера в иностранных банках – под колпаком союзников. А у Бормана вкладов во сто крат больше, и никто о них не знает. … Золото Гиммлера – это пустяки. Гитлер прекрасно понимал, что золото Гиммлера служит близким, тактическим целям. А вот золото партии, золото Бормана, – оно не для вшивых агентов и перевербованных министерских шоферов, а для тех, кто по прошествии времени поймет, что нет иного пути к миру, кроме идей национал-социализма. ... Золото партии – это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три года… Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес – знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!
***
«Введение карточной системы? В этом виноваты Кремль, Черчилль и евреи. Отступили под Москвой? В этом виновата русская зима. Разбиты по Сталинградом? В этом повинны изменники генералы. Разрушены Эссен, Гамбург и Киль? В этом виноват вандал Рузвельт, идущий на поводу у американской плутократии». И народ верил этим ответам, которые ему готовили люди, не верившие ни в один из этих ответов. Цинизм был возведен в норму политической жизни, ложь стала необходимым атрибутом повседневности. Появилось некое новое, невиданное раньше понятие правдолжи, когда, глядя друг другу в глаза, люди, знающие правду, говорили один другому ложь, опять-таки точно понимая, что собеседник принимает эту необходимую ложь, соотнося ее с известной ему правдой.
***
«Сталин прав, – думал Штирлиц. – Гитлеры приходят и уходят, а немцы остаются. …»

@темы: история, читальный зал, литература

---

Цитата дня

«Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс». (К. Маркс "18-е брюмера Луи Бонапарта")

@темы: шкатулочка со всякой всячиной

---

Кто и почему хочет лишить нас нашей Победы

Обозреватель "КП" Евгений Черных и историк Андрей Фурсов обсуждают громкие заявления "либералов", прозвучавшие накануне великого праздника [дискуссия]

Многие уже заметили: чем ближе День Победы, тем сильнее корежило просветлённо-прогрессивную общественность. Прямо «не –подецки!», как выражаются в Сети. Процитирую лишь несколько примеров весеннего обострения.
Вице-премьер РФ лихих 90-х Альфред Кох, ныне обитающий в Баварии, пишет в Фейсбуке: «Слушайте, это, наконец, нужно обсудить и поставить в этом вопросе точку... Где нужно праздновать 70 лет победы над нацистской Германией? В Москве? Почему? Почему не в Лондоне? Почему не в Вашингтоне?.. Да. СССР потерял в войне больше всех. Но в какой мере это «заслуга» Гитлера, а в какой - собственных «эффективных менеджеров»? Ответа на этот вопрос до сих пор нет. И значит теория «решающего вклада» не разделяется всем мировым сообществом... Конфликт с Гитлером был ситуативным, а не стратегическим. И война на уничтожение, которую вели обе стороны, скорее характеризовала особенности правящих в них режимов, чем глубину противоречий.»
Телеведущий Владимир Познер осторожно интересуется: «…если можно продавать, пусть не в «Детском мире», бюсты Сталина, то почему нельзя продавать бюсты Гитлера?»
Певец Андрей Макаревич вопрошает в украинском пропагандистском ролике: "В какой момент Гитлер решил, что ему все сойдет с рук? В 1938 году, когда он напал на Чехословакию, а мир этого как бы и не заметил? Или в 1939, когда Советский Союз подписал с Германией пакт о ненападении - и они вдвоем раздерибанили Польшу?»
Поэт Игорь Губерман вещает прозой на радио «Свобода»: «На самом деле ведь Великой Отечественной войны не было. Была Вторая мировая война, которая началась в сентябре 1939 года, когда Сталин и Гитлер поделили Восточную Европу. Война, в которой был очень крупный эпизод, который и был назван Великой Отечественной войной.»
Для наших просвещенных образованцев ясно: Сталин равен Гитлеру, они вместе развязали Вторую мировую! И куда только смотрел Нюрнбергский трибунал, сурово осудивший поджигателей войны нацистов? Все ныне негоже просветленным либералам: и военный парад 9 мая на Красной площади, и плакаты, ленточки георгиевские… Такого морока в прошлые юбилеи не наблюдалось.


- Действительно, 70-летие великой победы советского народа, СССР над Третьим рейхом значительно отличается от 50-летия (1995 г.) и тем более от 40-летия (1985 г.), - говорит директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета историк Андрей ФУРСОВ. - За последние полтора десятка лет на Западе развернута массированная пропаганда по извращению механизма возникновения, основных событий и результатов Второй мировой войны, которая для советского народа и особенно его русского ядра (поскольку именно русских планировали стереть из истории нацисты) стала Великой Отечественной. На СССР пытаются возложить вину в развязывании Второй мировой, тыча «пактом Риббентропа - Молотова» (адекватное название – «советско-германский договор» августа 1939 г.) и подчеркивая якобы сходство гитлеровского и сталинского режимов как «тоталитарных».
Превозносится материальная помощь союзников, прежде всего США. Ставится под сомнение сам факт победы СССР. «Аргументы»: победило не государство, не режим, а народ «вопреки сталинской системе».Так что ветры дуют с Запада. А родимые либералы - лишь «шестерки», озвучивающие тезисы своих хозяев. «Пятая колонна» в РФ, как видим, охотно подхватила эти «аргументы», открыто пропагандируя точку зрения нашего нынешнего геополитического противника (впрочем, всегдашнего, по крайней мере с момента окончания наполеоновских войн).
Да, сегодня в плане патриотизма у нас ситуация значительно лучше, чем 10–15 лет назад. Сейчас невозможно представить на ТВ подло-провокационное обсуждение вопросов типа «какой фашизм хуже - немецкий или русский», как это было в одной из программ «Культурная революция». Но ситуация вовсе не безоблачна: информационная, психоисторическая война против России продолжается. А потому и после юбилея будут новые и новые попытки принизить роль и значение Победы СССР, а то и вовсе лишить нас нашей Победы.
- Зачем, Андрей Ильич?
- Целей здесь несколько.
Во-первых, победа в Великой Отечественной - до сих пор то немногое, что духовно, исторически объединяет многих людей на постсоветском пространстве. Причем, людей не только старшего, среднего возраста, но и молодежь. Это чувство единства, общей исторической судьбы важно не только с точки зрения социальной памяти и идентичности, удары по которым сознательно и систематически наносят геополитические и цивилизационные противники России, но и с практической точки зрения. Как одна из основ реинтеграции постсоветского пространства, будь то в форме Евразийского Союза или какой-то иной.

Договор о ненападении с Германией СССР заключил последним среди европейских держав
Во-вторых, возлагая вину на СССР в развязывании Второй мировой, России и ее народам, прежде всего русским стремятся навязать чувство вины, а, следовательно, комплекс исторической неполноценности. Отсюда, помимо прочего, требования каяться. Как отмечают некоторые зарубежные обозреватели и аналитики, на Западе недоумевают: почему русские, проиграв в Холодной войне, не каются так же, как это до сих пор делают, правда, все более неохотно, немцы, потерпевшие поражение во Второй мировой. Ясно, что комплекс исторической неполноценности того или иного народа – мощное оружие в борьбе против него.
В-третьих, приравнивание сталинского СССР к гитлеровской Германии и возложение на СССР такой или почти такой же вины в развязывании Второй мировой войны, как вина Третьего рейха, выталкивает Россию как правопреемницу СССР из ряда победителей. Со всеми вытекающими последствиями. В 1995 г., выступая перед американскими военными, президент Клинтон заявил, что США позволят России быть, но не позволят ей быть великой державой. Действительно, сегодня РФ – не сверхдержава, какой был СССР. Однако она до сих пор является одним из пяти членов Совета Безопасности ООН, имея право «вето» - по праву победителя во Второй мировой! А это де-юре означает великодержавный статус. Еще одним аргументом в пользу которого является тот факт, что до сих пор РФ – единственное государство, способное нанести США неприемлемый для них ущерб. В таком контексте стремление вытолкнуть Россию из разряда победителей, возложив на СССР равную с Третьим рейхом вину за развязывание Второй мировой имеет вполне очевидные цели. Особенно в последние годы. Ведь в ходе сирийского кризиса выявились пусть осторожные, но тем не менее очевидные шаги РФ к возвращению де-факто великодержавного статуса: активная самостоятельная роль на Ближнем Востоке - традиционной зоне интересов СССР, - т.е. за пределами так называемого «ближнего зарубежья».
Аргументы ненавистников России, стремящихся «унасекомить» нашу Победу в принципе побиваются легко. Достаточно вспомнить, что договор о ненападении с Германией СССР заключил последним среди европейских держав.
- Им, значит, можно было, а СССР – нельзя?
- Вспомним также, что Второй фронт союзники открыли только тогда, когда стало ясно: СССР без их помощи разгромит Третий рейх и выйдет к Атлантике. Достаточно сопоставить цифры производства военной техники в СССР и «материальной помощи» союзников.
Но именно предыстория Второй мировой и Великой Отечественной, а также первые месяцы войны чаще всего становятся объектом фальсификации советофобов и русофобов. Как зарубежных, так и внутренних.
- Поподробнее об этих исторических фальсификациях, спекуляциях, Андрей Ильич! Особенно о пакте Молотова-Риббентропа, развязавшем, по мнению «историка» Губермана, Вторую мировую.
- Хорошо известно и задокументировано, что всю первую половину 1939 г. правительство СССР стремилось договориться с Великобританией и Францией о создании системы безопасности в Европе. Вяло ведущиеся (со стороны западных плутократий) переговоры убедили советское руководство, что в случае немецкого нападения на Польшу Великобритания и Франция исключают какие-либо активные действия, а СССР стремятся оставить по сути один на один с агрессором. На такую удочку СССР клюнуть не мог. 21 августа 1939 г. британцы по сути сорвали переговоры в Москве (информация адмирала Дракса), будучи уверены, что СССР оказался в изоляции и дело осталось за малым – спровоцировать конфликт между ним и Германией. Однако всего лишь через день взорвалась информационная бомба: СССР и Германия подписали пакт о ненападении. Британско-французский план был сорван.
1 сентября Германия напала на Польшу. Это считается началом Второй мировой. Строго говоря, это было началом европейской войны. Евразийской она стала в июне 1941 г., с нападением Гитлера на СССР. Мировой – лишь в декабре 1941г, когда в нее вступили США.

1 сентября Германия напала на Польшу. Это считается началом Второй мировой
Но дело даже не в этом, а в том, действительно ли европейская/мировая война началась 1 сентября 1939 г., а не раньше?
- Вот даже как?!
- Но прежде чем отвечать на этот вопрос, поговорим о том, что и кто привели к германо-польскому конфликту. Британцы активно повели Гитлера к власти с 1929 г., чтобы бросить его на СССР. У пришедшего в 1933 г. к власти фюрера не было ни золотовалютных резервов, ни хорошо вооруженной армии, ни общей границы с Советским Союзом. Все это в течение нескольких лет ему «поднесли на блюдечке»! Аншлюс Австрии дал золотовалютные резервы. Запад не протестовал. Отданная по частям Чехословакия решала сразу три проблемы. Новые золотовалютные резервы. Мощный военно-промышленный комплекс - каждый третий танк, воевавший на восточном фронте, был сделан на чешских заводах «Шкода», переименованных в «Герман Геринг верке»; при этом танками чехословацкий вклад в военную мощь Третьего рейха далеко не ограничивался. И граница с Советским Союзом.
Однако в конце 1930-х годов Гитлер с СССР воевать не собирался - он хотел нарастить мощь. А потому сделал ход конем: Чехию превратил в протекторат Богемии и Моравии, а Словакию объявил независимым государством. Причем, эту независимость Гитлер гарантировал лично.
Британцы поняли, что фюрер пытается соскочить с крючка и решили приструнить его с помощью поляков. Паны, будучи то ли по наивности, то ли по гонору уверены в британской поддержке, потребовали от Гитлера передачи им Словакии в качестве протектората.
- Которой фюрер лично гарантировал независимость?
- Да. Гитлер отказал и предъявил Варшаве контрпретензии на «данцигский коридор». Ситуация зашла в тупик. Однако воинственная позиция поляков убедила фюрера, что британцы будут давить на него с помощью Польши. Отсюда встала задача решения польского вопроса. Но для этого нужно было договориться о ненападении с СССР. Я согласен с теми историками, которые считают, что фюрер был уверен: британцы не будут воевать из-за Польши, а если и объявят войну, то, так сказать, понарошку. Но Гитлер ошибся. Впрочем, война на Западном фронте действительно шла почти понарошку – до захвата Франции. Хотя даже до рубежа 1942–1943 гг. британцы воевали вяло.

"Историк" Андрей Макаревич заявляет, что мир как бы не заметил нападения Гитлера на Чехословакию в 1938-м
Таким образом, вовсе не преуменьшая историческую вину Гитлера, мы не должны забывать всей той игры, которая привела к захвату им Польши и того, кто эту игру затеял, перейдя Рубикон в Мюнхене 28 сентября 1938 г. Сразу скажу: именно эту дату, по моему мнению, следует считать началом Второй мировой войны! И одновременно - созданием антисоветского военно-политического блока четырех европейских держав, который Сталин сломал договором 23 августа 1939 г., сделав первый шаг к победе мая 1945 г.
- «Историк» Андрей Макаревич заявляет, что мир как бы не заметил нападения Гитлера на Чехословакию в 1938-м.
- Подвела его собственная «Машина времени». В капитальный ремонт сдавать надо. Мюнхенский сговор (договором это назвать трудно) не просто отдавал Германии часть Чехословакии и приглашал в перспективе проглотить все остальное. Это было нечто более серьезное.
- Что же?
- Формально узаконенный акт агрессии четырех европейских держав - Великобритании, Германии, Италии и Франции, направленный на расчленение пусть искусственного, но суверенного государства Чехословакии, члена Лиги Наций. Этот акт должен был стать началом новой Восточной войны в Европе, плавно перетекающим во Вторую мировую.
Сам акт агрессии фактически создавал в Европе агрессивный антисоветский блок, эдакое «протоНАТО», теневым хозяином которого была Великобритания, «клубы», «ложи», «группы» ее правящего класса, а ударной силой, кулаком - Третий рейх. Как захваченная фюрером Европа – прообразом нынешнего Евросоюза.
Мюнхен-38 объективно был средством решения определённой частью британского истеблишмента важных для неё внутриполитических проблем Германии. В частности, срыва заговора немецких генералов, стремившихся свергнуть Гитлера - тот был слишком нужен банкирам и промышленникам Запада для сокрушения СССР и уничтожения национальных государств Европы. Тот режим власти Гитлера с его внутренней и внешней политикой, который оформился между 29 сентября 1938 г. и 1 сентября 1939 г. есть результат скоординированных действий западноевропейских верхушек.
- Вы не путаете даты, Андрей Ильич? Знаменитый «заговор генералов» закончился неудачным покушением на Гитлера 20 июля 1944 года, казнью многих участников.
- Первый заговор был в 1938-м. Не будучи посвященными в планы британско-французской верхушки, немецкие генералы считали, что грядущая агрессия против Чехословакии обернется для рейха катастрофой. Генералы исходили из чисто военной оценки: чехословацкая армия насчитывала 34 дивизии - 1 млн под ружьем! А наступать немцам пришлось бы в хорошо укрепленной, к тому же гористо-лесистой местности. Военное поражение было гарантировано. Генералы, ради спасения Германии, организовали заговор. В сентябре Гитлера по приезде из Берхтесгадена в Берлин планировали арестовать. А в случае сопротивления - убить. О своих планах генералы, увы, сообщили британцам. Они думали, что в случае нападения фюрера на Чехословакию Лондон вступится за Прагу и немцам придется воевать на два фронта. Предупредили Лондон. Британцы, однако, сделали все, чтобы сорвать заговор. С визитом в Берхтесгаден отправился Чемберлен. Это удержало Гитлера от поездки в опасный для него Берлин. Ну, а мюнхенское соглашение о Чехословакии вообще ставило крест на целесообразности заговора.

Еще в 1937 г. Рузвельт заявил: если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР; если же СССР нападет на Германию, то помощь будет оказана Германии
- Фюрер получил Чехословакию на блюдечке с голубой каемочкой!
- «Сохраняя мир, мы спасли Гитлера», – писал английский дипломат Николас Хендерсон. Разумеется, они должны были спасать Гитлера для войны с СССР.
Кто-то может усомниться: как это связано с мировой войной, до нее еще далеко, ведь Чехословакию схарчили мирно. А вот Черчилль (как и Гитлер!) считал иначе. Дорогого стоит его письмо одному из активных участников генеральского заговора фон Клейсту: «Я уверен, что пересечение немецкой армией или авиацией чехословацкой границы приведет к возобновлению мировой войны. […] Такая война, начавшись, будет вестись как последняя - до горького конца, и мы должны думать не о том, что случится в первые месяцы войны, но о том, где мы все окажемся в конце третьего или четвертого года». Далее Черчилль писал, что Великобритания и другие «демократические нации», невзирая ни на какие потери, сделают все, чтобы сокрушить агрессора, т.е. Гитлера, и победить.
По сути, своим письмом Черчилль объяснял генералам-заговорщикам следующее: во-первых, не надо лезть со своим заговором, не надо мешать захвату Чехословакии Гитлером. Во-вторых, этот захват будет означать де-факто начало новой мировой войны (к которой и подталкивала его определенная часть британской верхушки - очевидные поджигатели войны). В-третьих, война продлится 3–4 года и станет ловушкой для Гитлера. Рейху, измотанному войной с СССР, англосаксы и французы нанесут поражение. Письмо Черчилля со всей очевидностью указывает на реальных поджигателей войны.
На Западе прекрасно понимали и понимают, что путь к мировой войне открыл Мюнхен. Именно поэтому выпячивают советско-германский договор 1939 г., переводя стрелки на СССР и пряча таким образом и Мюнхен, и свое геополитическое поражение - развал антисоветского блока, произошедший 23 августа 1939 г. А наши либералы-«историки» им активно помогают наводить тень на плетень! Только и всего.
- Много говорят, что именно Сталин готовил нападение на Германию, но опоздал буквально на две недели.
- Это утверждает перебежчик-предатель В.Резун, автор псевдоисторических книг под громким псевдонимом «Суворов». А наши либералы лишь повторяют его версию. Она побивается элементарным подсчетом военно-экономических потенциалов крупнейших держав в конце 1930-х годов и знанием некоторых исторических фактов. Суть в следующем.
Еще в 1937 г. Рузвельт заявил: если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР; если же СССР нападет на Германию, то помощь будет оказана Германии. Выглядело все как частное мнение Рузвельта, пусть и президента. Однако на самом деле это была позиция правящих кругов США - не допустить раньше времени войны между Германией и СССР. Американцы планировали свою схему: Гитлер громит Британскую империю - главного конкурента США в мировой экономике после 1929 г., а Сталин громит Третий рейх. Поэтому США, а точнее, Рокфеллеры, щедро финансировали советскую индустриализацию и в то же время активно помогали Гитлеру ковать «тевтонский меч». Цель – как и в Первую мировую войну - взять верх над кластером Ротшильдов (т.е. Ротшильдами, Реддингами, Сэмюэлями и т.д.).
Британский же план был таков: Гитлер разбивает СССР, а европейцы наносят ему удар в спину (Черчилль откровенно писал об этом фон Клейсту в сентябре 1938 г.).
В апреле 1941 г. Конгресс США официально принял решение: если Германия нападет на СССР, то помощь будет оказана СССР, если же СССР нападет на Германию или позволит спровоцировать себя на нападение, то США выступят на стороне Германии. Гитлер прекрасно знал об этом решении и пытался спровоцировать Сталина на такие действия, которые с точки зрения международного права можно было бы квалифицировать как агрессию. Тогда рейх почти автоматически замирялся бы с Великобританией. Именно эту цель с немецкой стороны преследовали переговоры, которые тайно (но не для Сталина!) велись в Великобритании примерно с 10 мая по 18 июня 1941 г. между перелетевшим туда и якобы арестованным заместителем Гитлера Гессом и представителями британского истеблишмента (не случайно Лондон все материалы по Гессу засекретил аж до 2050 г!)
-Так вот почему Сталин называл провокацией сообщения наших разведчиков, что Гитлер нападет на СССР 22 июня?
-Опасался, что, сговорившись, немцы и британцы устроят провокацию, обвинят СССР в агрессии и нанесут совместный удар. Сталин, исходя из данных разведки, инициировал знаменитое заявление ТАСС от 13 июня (опубликовано в прессе 14 июня), выдержанное в миролюбивом тоне.

Сталин прекрасно понимал неотвратимость войны. Знал: счет идет буквально на дни!
- Ну да, «умиротворял агрессора»!
-Да, это заявление используется хулителями Сталина в качестве доказательства «глупости вождя», «его стремления заискивать перед Гитлером», пытаясь таким образом оттянуть войну. Эти люди почему-то полагают, что адресатом заявления ТАСС был Гитлер. На самом деле Сталин прекрасно понимал неотвратимость войны. Знал: счет идет буквально на дни! И главной задачей перед лицом этой обрушивающейся неотвратимости было лишить кого-либо на Западе, прежде всего в США, возможности приписать СССР малейшие агрессивные намерения по отношению к Германии. Именно такое впечатление у США, у президента Рузвельта пытался создать Гитлер, провоцируя СССР в июне 1941 г.
Сталин прекрасно понимал, чем грозит СССР столкновение с коллективным Западом и его азиатскими сателлитами. Простой подсчет военных потенциалов практически не оставлял нам шансов. В классической работе «Взлет и падение великих держав» П. Кеннеди представил следующую оценку их военно-экономических потенциалов (в процентах от общемирового) на 1937 г.: США – 41,7%; Германия – 14,4%; СССР – 14%; Великобритания – 10,2%; Франция – 4,2%; Италия – 2,5%; Япония – 2,5% (остальной мир – 10,5%). Даже если ограничиться великими державами (в случае войны с СССР к ним обязательно присоединились бы Польша и Турция) и учесть возросший к 1941 г. военно-экономический потенциал СССР (третья пятилетка, оборвавшаяся 1941 г., была насквозь военизированной, но ведь и потенциал Третьего рейха весьма и весьма увеличился и сам по себе, и за счет поглощения промышленно развитой части Западной и Восточной Европы), соотношение сил было бы 75:15 не в пользу СССР. Запад имел бы пятикратное превосходство. Уже это лишний раз говорит о том, насколько лжива схема Резуна-Суворова и других фальсификаторов, утверждающих, что Сталин готовился первым напасть на Германию. Это означало бы войну со всем миром. Сталин не был самоубийцей… А потому мог планировать только ответный удар, контрнаступательный.
- Контрнаступление, увы, не получилось.
- Анализ причин этого выходит за рамки нашей беседы. Отмечу лишь, что шанс на победу над Советским Союзом Гитлеру давал только блицкриг – успех в течение 2–3 месяцев. В противном случае Третий рейх мог бы играть – с небольшими шансами – только на ничью (не случайно некоторые немецкие генералы заговорили о поражении уже в сентябре 1941 г.). Добиться полного разгрома Красной армии летом вермахт не смог, несмотря на миллионы советских военнопленных и захват огромной территории. Именно это во многом определило Победу, одержанную в мае 1945 г! Активное сопротивление и контрудары Красной армии летом 1941 г., с чем немцы не сталкивались в своих «прогулочных» европейских кампаниях, стали фундаментом Победы, прологом к Московской, Сталинградской и Курской битвам. Как стал предтечей красного флага над рейхстагом изрешеченный пулями красный флаг над Брестской крепостью.
www.msk.kp.ru/daily/article/3257745/?geoid=1&ge...

@темы: история, разговоры, споры, обсуждения

---

Из Ильфа и Петрова

Одноэтажная Америка (1935-1936)
Часть 10
Рэкет
Ракет - самая верная и доходная профессия, если ее можно назвать профессией.
Нет почти ни одного вида человеческой деятельности, которого бы не коснулся
ракет. В магазин входят широкоплечие молодые люди в светлых шляпах и просят,
чтобы торговец аккуратно, каждый месяц, платил бы им, молодым людям в
светлых шляпах, дань. Тогда они постараются уменьшить налог, который
торговец уплачивает государству. Если торговец не соглашается, молодые люди
вынимают ручные пулеметы ("машин-ган") и принимаются стрелять в прилавок.
Тогда торговец соглашается. Это - ракет. Потом приходят другие молодые люди
и вежливо просят, чтобы торговец платил им дань за то, что они избавят его
от первых молодых людей. И тоже стреляют в прилавок. Это тоже ракет.
Работники желтых профсоюзов получают от фабрикантов деньги за срыв
забастовки. У рабочих они же получают деньги за то, что устраивают их на
работу. И это ракет. Артисты платят десять процентов своего заработка
каким-то агентам по найму рабочей силы даже тогда, когда достают работу
сами. И это ракет. Доктор по внутренним болезням посылает больного печенью к
зубному врачу для консультации и получает от него сорок процентов гонорара.
Тоже - ракет.
А бывает так. Это рассказал нам один чикагский доктор.
- Незадолго до выборов в конгресс штата Иллинойс, - сказал доктор, - ко
мне домой пришел человек, которого я никогда в жизни не видел. Это был
"политишен" из республиканской партии. "Политишен" - делец, человек,
профессией которого является низкая политика. Политика - для него заработок.
… "Гуд монинг, док! - сказал мне этот
человек. - Здравствуйте, доктор! За кого вы думаете голосовать?"
… я скромно сказал, что буду голосовать за того кандидата, который мне больше
понравится. "Хорошо, - сказал "политишен". - У вас, кажется, есть дочь и она
уже четыре года дожидается места учительницы?" Я ответил, что есть и
дожидается. "Так вот, - сказал мой непрошеный гость, - если вы будете
голосовать за нашего кандидата, мы постараемся устроить вашу дочь на работу.
При этом мы ничего твердо вам не обещаем. Но если вы будете голосовать за
нашего противника, то тут уж я могу сказать твердо: никогда ваша дочь не
получит работу, никогда она не будет учительницей". На этом разговор
закончился. "До свиданья, доктор! - сказал он на прощанье. - В день выборов
я за вами заеду". Ну, конечно, я очень сердился, даже страдал, возмущался
этим бесстыдством. Но в день выборов он действительно заехал за мной на
автомобиле. Опять в дверь моего дома просунулась его толстая сигара. "Гуд
монинг, док! - сказал он. - Могу вас подвезти к избирательному пункту". И,
вы знаете, я с ним поехал. Я подумал, что в конце концов не все ли равно,
кто будет избран - демократ или республиканец. А дочь, может быть, получит
работу. Я еще никому не рассказывал об этом, кроме вас, - было стыдно. Но
вот такой политической жизнью живу не я один. Всюду ракет, всюду оказывается
принуждение в той или иной форме, и если хочешь быть по-настоящему честным,
то надо стать коммунистом. Но для этого сейчас нужно все принести в жертву.
Мне это трудно".
…
В Чикаго был мэр,
по фамилии Чермак. Он вышел из рабочих, побывал в профсоюзных вождях и
пользовался большой популярностью. Он даже дружил с нынешним президентом
Рузвельтом, Они даже называли друг друга первым именем, так сказать на "ты":
он Рузвельта - Фрэнк, а Рузвельт его - Тонни. Рабочие говорили о нем: "Тонни
- наш рабочий человек. Уж этот не подведет". Газеты писали о трогательной
дружбе президента с простым рабочим (видите, дети, чего может достичь в
Америке человек своими мозолистыми руками!). Года два или три тому назад
Чермака убили. После него осталось три миллиона долларов и пятьдесят тайных
публичных домов, которые, оказывается, содержал расторопный Тонни. Итак -
мэром Чикаго некоторое время был ракетир.
***
«Американская демократия»
У одной американки были семнадцатилетняя дочь и взрослый сын. Однажды
девушка не вернулась домой. Ее не было всю ночь. На другой день она тоже не
явилась. Девочка исчезла. Ее искала полиция и не нашла. Мать считала свою
дочь погибшей. Прошел год. И вот, как-то приятель ее сына сообщил ему
страшную новость. Он видел девушку, которую считали погибшей, в тайном
публичном доме. (Официально считается, что в Америке нет проституции. На
самом деле там есть множество тайных публичных домов.) Брат сейчас же под
видом клиента отправился в притон. Там он действительно увидел свою сестру.
Он узнал ее с трудом, так ужасно изменилась молодая девушка. То, что она ему
рассказала, было еще ужаснее. Ее похитили и продали. …
… Мать обратилась в полицию, - из этого
ничего не вышло. За спиной бандитов стояли какие-то неизвестные, но
необыкновенно сильные люди. Мать обратилась в суд. Адвокат бандитов доказал,
что девушка является старой проституткой и что угрозу для общества
представляет именно она, а не похитившая ее шайка. Верховный суд штата тоже
решил дело в пользу бандитов. Не помогла матери и поездка в Вашингтон.
Вашингтон просто не имеет власти над судом штата. Вот и все. Девушка
осталась в публичном доме.
Это произошло в стране, где декларирована свобода слова. Матери девушки
была предоставлена свобода не только говорить, но и кричать. Она кричала, но
ее никто не услышал.
Это произошло в стране, где декларирована свобода печати. Но ни одна
газета ничего не написала об этом деле. …
… Это произошло в стране, где декларирована неприкосновенность личности.
Но бедная личность сидела в публичном доме, и никакие силы не могли ее
вызволить.
…
Что может быть радостней свободных выборов в демократической стране,
граждане которой по конституции обеспечены всеми правами на "свободу и
стремление к счастью"? Принарядившиеся избиратели идут к урнам и нежно
опускают в них бюллетени с фамилиями любимых кандидатов.
А на деле происходит то, о чем рассказывал нам чикагский доктор:
приходит ракетир-политишен и шантажом или угрозами заставляет голосовать
хорошего человека за какого-то жулика.
Итак, право на свободу и на стремление к счастью имеется несомненно, но
возможность осуществления этого права чрезвычайно сомнительна. В слишком
опасном соседстве с денежными подвалами Уоллстрита находится это право.
Зато внешние формы демократии соблюдаются американцами с необыкновенной
щепетильностью. И это, надо сказать правду, производит впечатление.
…
Генри Форд по положению своему в американском обществе - фигура почти
недосягаемая. И вот однажды он вошел в одно из помещений своего завода, где
находилось несколько инженеров, пожал всем руки и стал говорить о деле,
из-за которого пришел. Во время разговора у старого Генри был очень
обеспокоенный вид. Его мучила какая-то мысль. Несколько раз он
останавливался на полуслове, явно пытаясь что-то вспомнить. Наконец он
извинился перед собеседниками, прервал разговор и подошел к молоденькому
инженеру, который сидел, забившись в далекий угол комнаты.
- Я очень сожалею, мистер Смит, - сказал мистер Форд, - но я, кажется,
забыл с вами поздороваться.
Лишнее рукопожатие не ляжет тяжелым бременем на баланс фордовских
автомобильных заводов, а впечатление - громадное. Этого молоденького
инженера Форд никогда не пригласит к себе домой в гости, но на работе они
равны, они вместе делают автомобили. Многих старых рабочих своего завода
Форд знает и называет по имени: "Хелло, Майк!", или: "Хелло, Джон!" А Майк
или Джон тоже обращаются к нему - "Хелло Генри!" Здесь они как бы равны, они
вместе делают автомобили. Продавать автомобили будет уже один старый Генри.
А старый Майк или старый Джон сработаются и будут выброшены на улицу, как
выбрасывается сработавшийся подшипник.
***
Средний американец
По всей вероятности, американец - хороший патриот. И если его спросить, он
искренне скажет, что любит свою страну, но при этом выяснится, что он не
любит Моргана, не знает и не хочет знать фамилии людей, спроектировавших
висячие мосты в Сан-Франциско, не интересуется тем, почему в Америке с
каждым годом усиливается засуха, кто и зачем построил Боулдер-дам, почему в
Южных штатах линчуют негров и почему он должен есть охлажденное мясо. Он
скажет, что любит свою страну. Но ему глубоко безразличны вопросы сельского
хозяйства, так как он не сельский хозяин, промышленности, так как он не
промышленник, финансов, так как он не финансист, искусства, так как он не
артист, и военные вопросы, так как он не военный. Он - трудящийся человек,
получает свои тридцать долларов в неделю и плевать хотел на Вашингтон с его
законами, на Чикаго с его бандитами и на Нью-Йорк с его Уолл-стритом. От
своей страны он просит только одного - оставить его в покое и не мешать ему
слушать радио и ходить в кино. Вот когда он сделается безработным, тогда -
другое дело. Тогда он будет обо всем этом думать.
…
Средний американец терпеть не может отвлеченных разговоров и не
касается далеких от него тем. Его интересует только то, что непосредственно
связано с его - домом, автомобилем или ближайшими соседями. Жизнью страны он
интересуется один раз в четыре года - во время выборов нового президента.
…
Уже говорилось, что американец, несмотря на свою деловую активность,
натура пассивная. Какому-нибудь Херсту или голливудскому дельцу удается
привести хороших, честных, работящих средних американцев к духовному уровню
дикаря. Однако даже эти всесильные люди не в состоянии вырвать у народа
мысль об улучшении жизни. Такая мысль в Америке очень популярна. И вот
большие и маленькие Херсты убеждают своих читателей, что американцы - натуры
особенные, что "революция - это форма правления, возможная только за
границей". А избирателю навязываются политические идеи, уровень которых не
превышает уровня средней голливудской картины. И такие идеи имеют
колоссальный успех.
Все эти политические идеи, которые должны облагодетельствовать
американский народ, обязательно подаются в форме легкой арифметической
задачи для учеников третьего класса. Для того чтобы понять идею, избирателю
нужно взять только листок бумаги, карандаш, сделать небольшое вычисление - и
дело в шляпе. Собственно, все это не идеи, а трюки, годные лишь для рекламы.
И о них не стоило бы упоминать, если бы ими не были увлечены десятки
миллионов американцев.
***
Америка (вместо эпилога)
Стимулом американской жизни
были и остались деньги. Современная американская техника выросла и развилась
для того, чтобы быстрей можно было делать деньги. Все, что приносит деньги,
развивалось, а все, что денег не приносит, вырождалось и чахло. Газовые,
электрические, строительные и автомобильные компании в погоне за деньгами
создали очень высокий уровень жизни. Америка поднялась до высокой степени
благосостояния, оставив Европу далеко позади себя. И вот тут-то выяснилось,
что она серьезно и тяжело больна. И страна пришла к полному абсурду. Она в
состоянии сейчас, сегодня прокормить миллиард людей, а не может прокормить
свои сто двадцать миллионов. Она имеет все, чтобы создать людям спокойную
жизнь, а устроилась так, что все население находится в состоянии
беспокойства: безработный боится, что никогда уже не найдет работы,
работающий боится свою работу потерять, фермер боится неурожая, потому что
цены вырастут и ему придется покупать хлеб по дорогой цене, он же боится
урожая, потому что цены упадут и хлеб придется продавать за гроши, богачи
боятся, что их детей украдут бандиты, бандиты боятся, что их посадят на
электрический стул, негры боятся суда Линча, политические деятели боятся
выборов, человек среднего достатка боится заболеть, потому что доктора
заберут у него все его состояние, купец боится, что придут ракетиры и станут
стрелять в прилавок из пулемета.
…
Что можно сказать об Америке, которая одновременно ужасает, восхищает,
вызывает жалость и дает примеры, достойные подражания, о стране богатой,
нищей, талантливой и бездарной?
Мы можем сказать честно, положа руку на сердце: эту страну интересно
наблюдать, но жить в ней не хочется.

@темы: история, читальный зал, литература

---

Из Ильфа и Петрова

Одноэтажная Америка (1935-1936)
Часть 9
Калифорния
Эта часть Калифорнии - орошенная пустыня. Если Калифорнию лишить
орошения на одну лишь неделю, она превратится в то, чем была, - в пустыню.
Если не полить цветов один день, они пропадут.
…
- Мистеры, - торжественно говорил старый Адамс, - вы должны помнить,
что вся растительность, которую вы здесь видите - пальмы, сосны,
апельсиновые и лимонные деревья, каждая травинка, - посажены рукой человека.
Калифорния вовсе не была раем. Это была пустыня. Калифорнию сделали вода,
дороги и электричество. Лишите Калифорнию искусственного орошения на одну
неделю - и этой беды нельзя будет поправить годами. Она снова превратится в
пустыню. Мы называем Калифорнию "Золотым штатом", но правильнее было бы
назвать ее штатом замечательного человеческого труда. В этом раю надо
беспрерывно трудиться, иначе он превратится в ад. Помните, сэры! Вода,
дороги и электричество.
***
Стандарты сервиса и уровень жизни
- Нет, сэры, это организованная страна. Наш утренний чиновник ушел, но
не забыл передать своему заместителю, что вечером придут из Мексики двое
русских. Все-таки это сервис, не правда ли? И знаете, сэры, что я хочу вам
сказать еще? Я хочу вам сказать, что это страна, в которой вы всегда можете
спокойно пить сырую воду из крана, вы не заболеете брюшным тифом, - вода
всегда будет идеальная. Это страна, где вам не надо подозрительно
осматривать постельное белье в гостинице, - белье всегда будет чистое. Это
страна, где вам не надо думать о том, как проехать в автомобиле из одного
города в другой. Дорога всегда будет хорошая. Это страна, где в самом
дешевом ресторанчике вас не отравят. Еда, может быть, будет невкусная, но
всегда доброкачественная. Это страна с высоким уровнем жизни. И это особенно
делается ясно, сэры, когда попадаешь, как сегодня попали мы, в другую
американскую страну. Но, но, сэры, я не хочу сказать, что Соединенные Штаты
- это совсем замечательная страна, но у нее есть свои достоинства, и об этом
всегда надо помнить.
Перед тем как попасть в Эль-Пасо, мы пробыли в Соединенных Штатах
довольно долгое время и порядком поездили по стране. Мы так привыкли к
хорошим дорогам, хорошему обслуживанию, к чистоте и комфорту, что перестали
все это замечать. Но стоило нам только один день пробыть в Мексике, как мы
снова по достоинству оценили все материальные достижения Соединенных Штатов.
Иногда бывает полезно для лучшего знакомства со страной покинуть ее на
один день.
…
- Нет, серьезно, сэры, - сказал нам мистер Адамс, - вы уже довольно
путешествовали по Америке и должны понять, что такое американский сервис.
Десять лет тому назад я совершал кругосветное путешествие и обратился за
билетами в одно туристское бюро. Маршрут был очень сложный. Выходило что-то
слишком дорого. В этом бюро со мною просидели целый день и в конце концов
при помощи каких-то запутанных железнодорожных комбинаций сэкономили мне сто
долларов. Целых сто долларов! Сэры! Сто долларов - это большие деньги. Да,
да, да. О, но! Прошу не забывать, что бюро получает известный процент со
сделки и что, удешевив мой билет, они уменьшили свой заработок. Вот, вот,
вот! В этом-то и заключается принцип американского сервиса. Бюро заработало
на мне меньше, чем могло бы заработать, зато в следующий раз я обязательно
обращусь к ним же и они опять немного заработают. Вы понимаете, сэры?
Меньше, но чаще.
…
Мы подошли к фруктовой лавке, чтобы купить груши. На
грушах была цена - пять центов штука. Мы попросили четыре груши. Тогда
продавец, укладывая фрукты в мешочек, сказал:
- С вас за четыре груши полагается двадцать центов, но шесть груш я
продаю за двадцать пять центов. И если вы дадите мне еще пять центов, то
получите не одну грушу, а две.
- Но об этой льготной цене нигде не написано!
- Да, но ведь я-то об этом знаю, - сказал продавец.
"Это просто честный человек", - скажете вы. Да, правильно. Но сервис
подразумевает честность. И можете быть уверены, что, укладывая в мешочек
шестую грушу, продавец не думал о том, что совершает честный поступок. Он
"делал сервис", обслуживал клиента.
…
Мы привыкли к тому, что в прачечных не только стирают, но и штопают
белье, а если в рукавах грязной рубашки позабыты запонки, их приложат к
выстиранному белью в особом конвертике, на котором будет напечатана реклама
прачечного заведения. Мы перестали замечать, что в ресторанах, кафе и
аптеках в стаканы с водой предупредительно кладется лед, что на газолиновых
станциях бесплатно дают информацию и дорожные карты, а в музеях бесплатно
дают каталоги и проспекты. Сервис тем и хорош, что он становится необходимым
и незаметным, как воздух.
В нью-йоркском универсальном магазине "Мейзи" за спиной приказчиков
висят плакаты, обращенные к покупателям:
"Мы здесь для того, чтобы вы нас беспокоили!"
К магазинному сервису относится и классическое американское изречение
"Покупатель всегда прав".
Страховые общества в тех редких случаях, когда их интересы совпадают с
интересами застрахованных клиентов, проявляют чудеса сервиса. Они за удешев-
ленную плату лечат человека, застраховавшего у них жизнь, так как им
невыгодно, чтоб он умер. Человеку со своей стороны безумно хочется жить, и,
выздоровев, он прославляет страховой сервис.
…
В Америке существует интересное торговое заведение "Мейл-ордер-гауз". …
Это - торговля по почте. … В этом заведении можно заказать по каталогу все, от иголки
до обстановки целого дома. Успех этого дела построен на том, что любой заказ
выполняется в двадцать четыре часа, и ни секундой больше, независимо от
того, что заказано - сотня папирос или рояль, и независимо от того, куда
надо доставить заказ - на Пятую авеню или в маленький домик в штате Дакота.
Если вещь не понравится, она может быть отправлена назад в
"Мейл-ордер-гауз", а заплаченные за нее деньги будут немедленно возвращены,
за вычетом лишь нескольких центов на почтовые расходы.
…
Страна уважает и ценит сервис. И сервис - это не только уменье
торговать и добиваться какой-то выгоды. Необходимо сказать еще раз: сервис
вошел в самую кровь народа, он составляет чрезвычайно существенную часть
народного характера. В сущности, это - стиль работы.
***
Питие и общение
Кстати,
сэры, вы обратили внимание на то, что американцы пьют мало вина и
предпочитают ему виски? О-о! Нет, серьезно, сэры, неужели вы не знаете? Это
очень, о-очень интересно и будет полезно вам узнать. Это глубокий вопрос.
Советую, мистеры, записать это в свои записные книжечки. Понимаете, бутылка
хорошего вина предусматривает хороший разговор. Люди сидят за столиком и
разговаривают, и тут одно дополняет другое, - без хорошего разговора вино не
доставляет удовольствия. А американцы не любят и не умеют разговаривать. Вы
заметили? Они никогда не засиживаются за столом. Им не о чем говорить. Они
танцуют или играют в бридж. И предпочитают виски. Выпил три стопки - и сразу
опьянел. Так что и разговаривать незачем. Да, да, да, сэры, американцы не
пьют вина.
***
Негры
И невольников нет уже в Соединенных Штатах. По закону, негры там -
полноправные и свободные люди. Но пусть только попробует негр войти в
кинематограф, трамвай или церковь, где сидят белые!
Вечером, блуждая по улицам Нью-Орлеана, мы увидели кинотеатр "Палас",
над которым светилась огненная надпись:
"Прекрасный южный театр. Только для цветных людей".
…
Конечно, по американским законам, и в особенности в Нью-Йорке, негр
имеет право сесть на любое место среди белых, пойти в "белый" кинематограф
или "белый" ресторан. Но он сам никогда этого не сделает. Он слишком хорошо
знает, чем кончаются такие эксперименты. Его, разумеется, не изобьют, как на
Юге, но что его ближайшие соседи в большинстве случаев немедленно
демонстративно выйдут, - это несомненно.
По закону, негры - свободные граждане Соединенных Штатов, но на Юге их
под различными предлогами лишают права голоса, а в самом Вашингтоне, и не
только в самом Вашингтоне, а в самом здании, где писались законы, произошел
такой случай.
В конгресс от города Чикаго был избран негр по фамилии Деприст. К
огорчению белых конгрессменов, он сидел рядом с ними на заседаниях палаты
представителей. Но это еще не все. Этот черный человек со своим черным
секретарем повадился ходить обедать в столовую конгресса. Его нельзя было
выгнать, а на тихие демонстрации негр не обращал никакого внимания. В конце
концов придумали прекрасный выход из положения - закрыли столовую. Совсем
закрыли столовую конгресса для того, чтобы негр не мог обедать вместе с
белыми людьми.
***
Великая американская депрессия и трудовые лагеря
Верные своему правилу - брать в автомобиль людей, поджидающих на дороге
оказии, уже недалеко от Вашингтона, в Северной Каролине, мы подобрали у
захолустной газолиновой станции восемнадцатилетнего мальчика из лагеря
"ССС". Эти лагери были устроены Рузвельтом для безработных молодых людей
сперва на шесть месяцев, - Рузвельт надеялся в течение шести месяцев
покончить с безработицей, - а потом, когда выяснилось, что покончить с
безработицей не так-то легко, - лагери были оставлены на неопределенный
срок.
…
История его обычна. Отец-фермер. Дела старика идут неважно. Мальчик
окончил среднюю школу. Для поступления в колледж не хватило денег. Пошел
искать работу. Не нашел. Пришлось записаться в "ССС". Там он вместе с
другими мальчиками очищает леса, копает противопожарные канавы. Недурно
кормят, одевают и дают тридцать долларов в месяц (пять - на руки, а двадцать
пять - родителям). Собственно, это пособие. Что будет дальше - неизвестно.
…
- Но вы все-таки хотите поступить в колледж?
- Конечно. Хоть я и знаю парней, которые с дипломами в карманах
бродяжничают по стране в поисках работы, но все-таки после колледжа легче
сделать карьеру.
…
На территории Соединенных Штатов Америки живет сто двадцать миллионов
человек.
Тринадцать миллионов из них уже много лет не имеют работы. Вместе с
семьями это составляет четвертую часть населения всей страны. А экономисты
утверждают, что на территории Соединенных Штатов сейчас, уже сегодня, можно
было бы прокормить миллиард людей.
***

@темы: история, читальный зал, литература

---

Из Ильфа и Петрова

Одноэтажная Америка (1935-1936)
Часть 8
Макс Фактор
За банком виднелось новенькое
здание. Весь фасад его занимали электрические буквы: "Макс Фактор".
Много лет назад Макс Фактор, молодой человек в продранных штанах,
приехал с юга России в Америку. Без долгих размышлений Макс принялся делать
театральный грим и парфюмерию. Вскоре все сорок восемь объединившихся Штатов
заметили, что продукция мистера Фактора начинает завоевывать рынок. Со всех
сторон к Максу потекли деньги. Сейчас Макс невероятно богат и любит
рассказывать посетителям волшебную историю своей жизни. А если случайно
посетитель родом из Елисаветграда, Николаева или Херсона, то он может быть
уверен, что счастливый хозяин заставит его принять на память большую банку
крема для лица или набор искусственных ресниц, имеющих лучшие отзывы Марлены
Дитрих или Марион Дэвис. Недавно Фактор праздновал какой-то юбилей - не то
двадцатилетие своей плодотворной деятельности на гримировальном фронте, не
то очередную годовщину своей удачной высадки на американском берегу.
Пригласительные извещения представляли собой сложное и богатейшее сооружение
из веленевой бумаги, великолепного бристольского картона,
высококачественного целлофана и стальных пружин. Это были толстые альбомы,
напыщенный текст которых извещал адресата о том, что его имеют честь
пригласить и что он имеет честь быть приглашенным. Но в последнюю минуту
гостеприимный Фактор, как видно, усомнился в том, поймут ли его. Поэтому на
обложке большими буквами напечатано: "Приглашение".
***
Праздники
Мы уже говорили, что американское рождество - праздник, не имеющий
никакого отношения к религии. В этот день празднуется вовсе не рождение
господа бога. Это праздник в честь традиционной рождественской индейки. В
этот день господь, застенчиво улыбаясь, отступает на задний план.
С поклонением индейке связан еще один странный обряд - поднесение
подарков друг другу. Многолетняя, умело проведенная торговая реклама сделала
так, что поднесение подарков превратилось для населения в своего рода
повинность, из которой торговля извлекает неслыханные прибыли. Вся заваль,
собравшаяся за год в магазинах, продается в несколько дней по повышенным
ценам. Магазины переполнены. Ошалевшие покупатели хватают все, что только
увидят. Американец делает подарки не только своей жене, детям или друзьям.
Подарки делаются и начальству.
…
Большинство подарков имеет совершенно незамаскированный характер
взятки.
…
Взрослые кряхтят при виде рождественского
деда и напряженно вспоминают, кому еще осталось сделать подношения. Не дай
боже забыть кого-нибудь - на весь год будут испорчены отношения.
***
Церковь
В Америке много религий и много богов: протестантский, католический,
баптистский, методистский, конгрегационный, пресвитерианский, англиканский.
Миллионы людей хотят во что-то верить, и десятки могучих церковных
организаций предлагают им свои услуги.
Старые, если так можно сказать европейские религии страдают некоторой
отвлеченностью. Пусть себе ютятся в Европе, на этом старом, дряхлом
материке. В Америке, рядом с небоскребами, электрическими стиральными
машинами и другими достижениями века, они как-то бледнеют. Нужно что-нибудь
более современное, эффектное и, наконец надо говорить честно и откровенно,
что-нибудь более деловое, чем вечное блаженство на небесах за праведную
жизнь на земле.
…
Даже католицизм в Америке приобрел особые черты. Патер Коглин
построил собственную радиостанцию и рекламирует своего бога с неменьшей
исступленностью, чем рекламируется "Кока-кола". Серьезно, сэры, европейские
религии не подходят американцам. Они построены на недостаточно деловой базе.
Кроме того, они слишком умны для среднего американца. Ему нужно что-нибудь
попроще. Ему надо сказать, в какого бога верить. Сам он не в силах
разобраться. К тому же разбираться некогда - он человек занятой. Повторяю,
сэры, ему нужна простая религия. Скажите ему точно, какие выгоды эта религия
приносит, сколько ему это будет стоить и чем эта религия лучше других. Но
уж, пожалуйста, точно. Американец не выносит неопределенности.
…
Оказывается, они (супруги Адамс - прим. моё) рано утром, не желая нас будить, отправились в
Лос-Анжелос послушать проповедь известной в Америке создательницы новой
религии, Эмми Макферсон.
…
Итак, мы с Бекки пришли в храм Эмми Макферсон. Несмотря
на то что до начала проповеди еще оставался целый час, церковь была
переполнена. Там сидело больше тысячи человек. И все хорошие, простые люди.
Распорядители приняли нас, как видно, за каких-то важных особ и посадили в
первом ряду. Очень хорошо, сэры. Мы сидим и ждем. Да, да, да, конечно,
разговорились пока что с соседями. Прекрасные люди. Один -фермер из Айовы,
другой тоже специально приехал сюда. У него в Неваде маленький рэнч.
Хорошие, честные люди, которые хотят во что-то верить, они томятся по
духовной пище. Им надо обязательно что-нибудь дать, это им нужно, сэры!
Наконец раздается музыка, гремит туш, прямо как в цирке, - и появляется Эмми
Макферсон, завитая, вся в локончиках, с малиновым маникюром, в белом хитоне,
намазанная, накрашенная. Уже не очень молодая, но еще хорошенькая. Все в
восторге. Еще бы! Вы только подумайте, сэры! Вместо скучного попа выходит
современная хорошенькая женщина. И вы знаете, что она говорила? Это был
ужас!
…
Итак, сэры, я не стану вам передавать, что она болтала. В
Европе это вызвало бы смех даже у самых темных людей. Но мы в Америке,
мистеры. Здесь надо говорить только очень простые вещи. Честное слово, эти
хорошие люди, наполнявшие церковь, были в восхищении. Та духовная пища,
которую предложила им Эмми Макферсон, не подошла бы даже канарейке, если бы
канарейка нуждалась в религии. Грубое шарлатанство, сдобренное жалкими
остротами и довольно большой порцией эротики в виде хора молодых девушек в
просвечивающих белых платьицах. Но самое главное, мистеры, было только
впереди. Оказалось, что Эмми Макферсон нужны сто тысяч долларов на ремонт
храма. Сто тысяч долларов, сэры, это большие деньги даже в богатой Америке.
И надо вам сказать, что американцы не очень любят расставаться со своими
долларами. Вы сами понимаете, что если бы она просто попросила у собравшихся
пожертвовать на ремонт храма, то собрала бы весьма немного. Но она выдумала
гениальную штуку! Умолк потрясавший своды оркестр, и завитая, как ангел,
сестра Макферсон снова обратилась к толпе. Речь ее поистине была
вдохновенна. Мистеры, вы все потеряли, потому что вы не слышали этой
удивительной речи. "Братья, - сказала она, - нужны деньги. Конечно, не мне,
а богу. Можете вы дать богу один пенни с каждого фунта веса вашего тела,
которое он даровал вам по неизреченной своей милости? Только один пенни!
Совсем немного! Только один пенни просит у вас бог! Неужели вы ему
откажете?"
Тут же по рядам забегали служители, раздавая листовки, на которых было
напечатано:

МОЛИТЕСЬ, ВЗВЕШИВАЙТЕСЬ И ПЛАТИТЕ!
Только 1 пенни с фунта живого веса!
Взвешивайтесь сами! Взвешивайте родных!
Взвешивайте знакомых!

Вы знаете, мистеры, ведь это гениально придумано! С тонким знанием
свойств американского характера. Американцы любят цифры. Убедить их легче
всего цифрами. Так просто они не дали бы денег. Но один пенни с каждого
фунта веса - в этом есть что-то бесконечно убедительное и деловое. Кроме
того, это интересное занятие. Фермер вернется к себе в Айову и целую неделю
будет взвешивать своих соседей и родственников. Хохоту будет!..
Да, да, да, сэры, служители снова забегали по рядам, на этот раз с
большими подносами. Собрали полные подносы денег в несколько минут. Средний
американец весит фунтов сто восемьдесят. Мой толстый сосед из Невады отдал
два доллара! А человек он явно небогатый. Его убедили с помощью идиотской
арифметики. Сэры, я говорю вам вполне серьезно. Религия всех этих
шарлатанских сект находится где-то на полпути от таблицы умножения к самому
вульгарному мюзик-холлу. Немножко цифр, немножко старых анекдотов, немножко
порнографии и очень много наглости.
***
Военные объекты
В сиянии прозрачного утра стоял на рейде военный флот. Миноносцы
расположились борт о борт, по четыре штуки вместе, тесно, как патроны в
обойме браунинга. Светло-серые линии старых крейсеров и броненосцев тянулись
к самому горизонту. Теплая зимняя дремота сковала бухту, и высокие тонкие
мачты военных судов недвижимо торчали в бледно-голубом небе. Дредноутов и
новейших кораблей здесь не было. Может быть, они сейчас стояли в Сан-Педро,
а может быть, ушли в океан, на боевое ученье.
Мы выехали на глубоко уходящий в море мыс. Это была уже территория
военной гавани. Часовой в шершавом зеленом мундире вышел из своей стеклянной
будки вежливо посмотрел на нас. Увидев фотоаппарат, он сказал; - Прошу вас
этим аппаратом ничего не снимать. Это запрещено.
Мыс был пустынен. Ни один человек не попался нам навстречу. Даже самый
неквалифицированный японский разведчик мог бы без помехи сделать нужное ему
количество снимков с военных построек, четко вырисовывавшихся внизу. Надо
полагать, что снимки эти, конечно, давно сделаны, и морские базы американцев
так же хорошо известны японцам, как свое собственное Нагасаки. Когда мы
ехали назад, часовой даже не вышел из будки. Он только подмигнул нам, как
старым знакомым, и пропустил не осматривая.
В самом Сан-Диэго есть большой авиационный завод. Он интересен по двум
причинам. Прежде всего - он построен за три месяца. Второе - возле него
толкутся посторонние люди, словно возле популярного кафе. К заводу можно
подойти вплотную, не нужны ни разрешения, ни пропуска. Можно не сомневаться,
что эта беззаботность доставляет японцам истинное удовольствие.
***

@темы: история, читальный зал, литература

---

Из Ильфа и Петрова

Одноэтажная Америка (1935-1936)
Часть 7
Голливуд и американский кинематограф
Страшно выговорить, но Голливуд, слава которого сотни раз обошла весь
мир, Голливуд, о котором за двадцать лет написано больше книг и статей, чем
за двести лет о Шекспире, великий Голливуд, на небосклоне которого звезды
восходят и закатываются в миллионы раз быстрее, чем об этом рассказывают
астрономы, Голливуд, о котором мечтают сотни тысяч девушек со всех концов
земного шара, - этот Голливуд скучен, чертовски скучен.
…
Голливуд - правильно распланированный, отлично асфальтированный и
прекрасно освещенный город, в котором живут триста тысяч человек. Все эти
триста тысяч либо работают в кинопромышленности, либо обслуживают тех, кто в
ней работает. Весь город занят одним делом - крутит картины, или - как
выражаются в Голливуде - "выстреливает" картины. Треск съемочного аппарата
очень похож на треск пулемета, отсюда и пошел термин "выстреливать".
…
Мы, московские зрители, немножко избалованы американской
кинематографией. То, что доходит в Москву и показывается небольшому числу
киноспециалистов на ночных просмотрах, - это почти всегда лучшее, что
создано Голливудом.
Москва видела картины Луи Майльстона, Кинг Видора, Рубена Мамульяна и
Джона Форда, кинематографическая Москва видела лучшие картины лучших
режиссеров. Московские зрители восхищались свинками, пингвинами и мышками
Диснея, восхищались шедеврами Чаплина. Эти режиссеры, за исключением
Чаплина, который выпускает одну картину в несколько лет, делают пять,
восемь, десять картин в год. А, как нам уже известно, американцы
"выстреливают" в год восемьсот картин. Конечно, мы подозревали, что эти
остальные семьсот девяносто картин не бог весть какое сокровище. Но ведь
видели мы картины хорошие, а о плохих только слышали. Поэтому так тяжелы
впечатления от американской кинематографии, когда знакомишься с ней на ее
родине.
…
Кинорепортер в Америке дает самые последние новости, мультипликации
Диснея великолепны, среди них попадаются настоящие шедевры, техника
американского кино не нуждается в похвалах - всем известно, что она стоит на
очень высоком уровне, - но так называемые "художественные" картины просто
пугают.
Все эти картины ниже уровня человеческого достоинства. Нам кажется, что
это унизительное занятие для человека - смотреть такие картины. Они
рассчитаны на птичьи мозги, на тяжелодумность крупного рогатого
человечества, на верблюжью неприхотливость. Верблюд может неделю обходиться
без воды, известный сорт американских зрителей может двадцать лет подряд
смотреть бессмысленные картины.
…
Есть четыре главных стандарта картин: музыкальная комедия, историческая
драма, фильм из бандитской жизни и фильм с участием знаменитого оперного
певца. Каждый из этих стандартов имеет только один сюжет, который бесконечно
и утомительно варьируется. Американские зрители из года в год фактически
смотрят одно и то же.
…
Сюжет музыкальной комедии состоит в том, что бедная и красивая девушка
становится звездой варьете. При этом она влюбляется в директора варьете
(красивый молодой человек). Сюжет все-таки не так прост. Дело в том, что
директор находится в лапах у другой танцовщицы, тоже красивой и длинноногой,
но с отвратительным характером. Так что намечается известного рода драма,
коллизия. Имеются и варианты. Вместо бедной девушки звездой становится
бедный молодой человек, своего рода гадкий утенок. Он выступает с
товарищами, все вместе они составляют джаз-банд. Бывает и так, что звездами
становятся и молодая девушка, и молодой человек. Разумеется, они любят друг
друга. Однако любовь занимает только одну пятую часть картины, остальные
четыре пятых посвящены ревю. В течение полутора часов мелькают голые ноги и
звучит веселый мотивчик обязательной в таких случаях песенки. Если на фильм
потрачено много денег, то зрителю показывают ноги, лучшие в мире. Если фильм
дешевенький, то и ноги похуже, не такие длинные и красивые. Сюжета это не
касается. Он в обоих случаях не поражает сложностью замысла. Сюжет
подгоняется под чечетку. Чечеточные пьесы публика любит. Они имеют кассовый
успех.
В исторических драмах события самые различные, в зависимости от того,
кто является главным действующим лицом. Делятся они на два разряда: древние
- греко-римские и более современные - мушкетерские. Если в картине
заправилой является Юлий Цезарь или, скажем, Нума Помпилий, то на свет
извлекаются греко-римские фибролитовые доспехи, и молодые люди, которых мы
видели на голливудских улицах, бешено "рубают" друг друга деревянными
секирами и мечами. Если главным действующим лицом является Екатерина Вторая,
или Мария-Антуанетта, или какая-нибудь долговязая англичанка королевской
крови, то это будет уже мушкетерский разряд, то есть размахивание шляпами с
зацеплением пола страусовыми перьями, многократное дуэлирование без особого
к тому повода, погони и преследования на толстозадых скакунчиках, а также
величественная, платоническая и скучная связь молодого бедного дворянина с
императрицей или королевой, сопровождающаяся строго отмеренными поцелуями
(голливудская цензура разрешает поцелуи лишь определенного метража). Сюжет
пьесы такой, какой бог послал. Если бог ничего не послал, играют и без
сюжета. Сюжет неважен. Важны дуэли, казни, пиры и битвы.
В фильмах из бандитской жизни герои с начала до конца стреляют из
автоматических пистолетов, ручных и даже станковых пулеметов. Часто
устраиваются погони на автомобилях. (При этом машины обязательно заносит на
поворотах, что и составляет главную художественную подробность картины.)
Такие фильмы требуют большой труппы. Десятки актеров выбывают из списка
действующих лиц уже в самом начале пьесы. Их убивают другие действующие
лица.
…
Наконец, фильм с участием оперного певца. Ну, тут, сами понимаете,
особенно стесняться нечего. Кто же станет требовать, чтобы оперный певец
играл, как Коклен-старший! Играть он не умеет и даже не хочет. Он хочет
петь, и это законное желание надо удовлетворить, тем более что и зрители
хотят, чтоб знаменитый певец пел как можно больше. Таким образом, и здесь
сюжет не имеет значения. Обычно разыгрывается такая история. Бедный молодой
человек (хотелось бы, конечно, чтоб он был красивым, но тут уже приходится
считаться с внешними данными певца, - животик, мешки под глазами, короткие
ножки) учится петь, но не имеет успеха. Почему он не имеет успеха, понять
нельзя, потому что в начале учебы он поет так же виртуозно, как и в зените
своей славы. Но вот появляется молодая красивая меценатка, которая выдвигает
певца. Он сразу попадает в "Метрополитен-опера", и на него вдруг сваливается
колоссальный, невероятный, сногсшибательный, чудовищный и сверхъестественный
успех, такой успех, какой не снился даже Шаляпину в его лучшие годы. Вариант
есть только один: успеха добивается не певец, а певица, и тогда, согласно
шекспировским законам драмы, роль мецената играет уже не женщина, а богатый
привлекательный мужчина. Оба варианта публика принимает с одинаковой
радостью. Но главное - это популярные арии, которые исполняются по ходу
действия. Лучше всего, если это будет из "Паяцев", "Богемы" или "Риголетто".
Публике это нравится.
Во всех четырех стандартах сохраняется единство стиля.
Что бы ни играла голливудская актриса - возлюбленную крестоносца,
невесту гугенота или современную американскую девушку, - она всегда
причесана самым модным образом. Горизонтальный перманент одинаково лежит и
на средневековой голове и на гугенотской. Здесь Голливуд на компромисс не
пойдет. Любая уступка истории - секиры так секиры, аркебузы так аркебузы,
пожалуйста! Но кудри должны быть уложены так, как это полагается в тысяча
девятьсот тридцать пятом году. Публике это нравится. Средних веков много, и
не стоит из-за них менять прическу. Вот если она изменится в девятьсот
тридцать седьмом году, тогда будут укладываться волосы по моде тридцать
седьмого года.
…
Кроме главных стандартов, есть несколько второстепенных, например,
картины с вундеркиндами. Тут дело зависит уже от случая. Надо искать
талантливого ребенка. Сейчас как раз такое даровитое дитя найдено - это
маленькая девочка Ширли Темпл. Детский сюжет есть один - дитя устраивает
счастье взрослых. И пятилетнюю или шестилетнюю девчушечку заставляют за год
сниматься в нескольких картинах, чтобы устроить счастье ее родителей,
которые зарабатывают на своей дочке, словно это внезапно забивший нефтяной
фонтан.
Кроме того, попадаются картины из жизни рабочего класса. Это уже совсем
подлая фашистская стряпня. В маленьком городочке, на Юге, где идиллически
шумят деревья и мирно светят фонари, мы видели картину под названием
"Риф-Раф". Здесь изображен рабочий, который пошел против своего хозяина и
хозяйского профсоюза. Дерзкий рабочий стал бродягой. Он пал весьма низко.
Потом он вернулся к хозяину, легкомысленный и блудный сын. Он раскаялся и
был принят с распростертыми объятиями.
…
Все превосходные достижения американской культуры -
школы, университеты, литература, театр - все это пришиблено, оглушено
кинематографией. Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в
школе, отлично пройти курс университетских наук - и после нескольких лет
исправного посещения кинематографа превратиться в идиота.
…
Когда мы возвращались после первой прогулки в свой отель (остановились
мы, по странному стечению обстоятельств, на бульваре Голливуд, в отеле
"Голливуд", помещавшемся в городе Голливуде, - ничего более голливудского
уже нельзя придумать), мы задержались у витрины зоологического магазина.
Здесь на подстилке из мелко нарезанной газетной бумаги резвились уродливые и
добрые щенята. Они бросались на стекло, лаяли, обнимались, вообще
предавались маленьким собачьим радостям. В другой витрине сидела в клетке
крошечная обезьяна с еще более крошечным новорожденным обезьянчиком на
руках. Если мама была величиной чуть. побольше кошки, то дитя было совсем
уже микроскопическое, розовое, голое, вызывающее жалость. Мама нежно лизала
своего ребеночка, кормила его, гладила голову, не сводила с него глаз. На
зрителей она не обращала никакого внимания. Это было воплощение материнства.
И тем не менее никогда в жизни мы не видели более злой карикатуры на
материнскую любовь. Все это было так похоже на то, что делают люди, и в то
же время почему-то так неприятно, что небольшая толпа, собравшаяся у
витрины, не произнесла ни слова. У всех на лицах были странные, смущенные
улыбки.
Мы с трудом оторвались от обезьяньей витрины.
Потом мы признались друг другу, что, глядя на обезьяну с ребенком,
подумали об американской кинематографии.
Она так же похожа на настоящее искусство, как обезьянья любовь к детям
похожа на человеческую. Очень похожа и в то же время невыносимо противна.
…
Разговор с кинематографистом
- Вы хотите знать, - говорил кинематографист, - почему мы, со своей
изумительной техникой, со своими прекрасными актерами, с режиссерами, среди
которых есть лучшие художники мира, почему мы, делающие иногда, но очень
редко, превосходные фильмы, почему мы день и ночь изготовляем наши
возмутительные, идиотские картины, от которых зритель мало-помалу тупеет? Вы
хотите это знать? Извольте, я вам расскажу.
…
- Надо вспомнить, кто был отрицательной фигурой в старой американской
кинематографической драме. Это почти всегда был банкир. В тогдашних
кинопьесах он был подлецом. Теперь просмотрите тысячи фильмов, сделанных в
Голливуде за последние годы, - и вы увидите, что банкир как отрицательный
персонаж исчез. Он даже превратился в тип положительный. Теперь это -
добрый, симпатичный деляга, помогающий бедным или влюбленным. Произошло это
потому, что сейчас хозяевами Голливуда стали банкиры, крупные капиталисты.
Они-то, понимаете сами, уж не допустят, чтоб их изображали в фильмах
мерзавцами. Скажу вам больше. Американская кинематография - это, может быть,
единственная промышленность, куда капиталисты пошли не только ради
заработка. Это неспроста, что мы делаем идиотские фильмы. Нам приказывают их
делать. Их делают нарочно. Голливуд планомерно забивает головы американцам,
одурманивает их своими фильмами. Ни один серьезный жизненный вопрос не будет
затронут голливудским фильмом. Я вам ручаюсь за это. Наши хозяева этого не
допустят. Эта многолетняя работа уже дала страшные плоды. Американского
зрителя совершенно отучили думать. Сейчас рядовой посетитель кино стоит на
необыкновенно низком уровне. Посмотреть что-нибудь более содержательное, чем
танцевально-чечеточный фильм или псевдоисторическую пьесу, ему очень трудно.
Он не станет смотреть умную картину, а подхватит свою девочку и перейдет в
соседнее кино. Поэтому европейские фильмы, где все-таки больше содержания,
чем в американских, имеют у нас весьма жалкий сбыт. Я вам рассказываю ужасы,
но таково действительное положение вещей. Нужно много лет работы, чтобы
снова вернуть американскому зрителю вкус. Но кто будет делать эту работу?
Хозяева Голливуда?
…
- ...У нас ведь нет ни одного независимого человека, кроме Чаплина. Мы
служим у своих хозяев и делаем все, что они прикажут. Вы спросите меня: как
же все-таки появляются те несколько хороших картин, которые делает Голливуд?
Они появляются против воли хозяина. Это случайная удача, уступка хозяина
слуге, которым дорожат, чтобы он сдуру не бросил работы. Иногда приходится
хороший фильм прятать от хозяев, чтобы они не успели его испортить.
…
Но так бывает очень редко. Обычно даже известный, даже
знаменитый режиссер вынужден делать все, что ему прикажут. Вот сейчас - это
произошло всего лишь несколько дней назад - один кинорежиссер, известный во
всем мире, получил сценарий, который ему понравился. Он уже несколько лет
искал какую-нибудь значительную вещь для постановки. Представляете себе его
удовольствие и радость, когда он наконец ее нашел! Но в этой картине должна
была сниматься Марлена Дитрих, звезда Голливуда. Она прочла сценарий и
решила, что роли других артистов слишком велики и удачны, что они помешают
ей выделиться в картине. И вот несравненная Марлена потребовала, чтобы эти
роли были сокращены. Пьеса была испорчена бесповоротно. Режиссер отказался
ставить сценарий в таком обезображенном виде. Как видите, режиссер; о
котором я вам рассказываю, настолько велик и знаменит, что смеет отказаться
от работы, которая ему неприятна. Такие люди в Голливуде насчитываются
единицами. Итак, звезда победила, потому что для наших хозяев звезда - это
главное. Американская публика ходит на звезду, а не на режиссера. Если на
афише стоит имя Марлены Дитрих, или Греты Гарбо, или Фредерика Марча,
публика все равно принесет в кассу свои миллионы, какой бы пустяк ни
разыгрывали эти замечательные артисты. Все кончилось очень просто, - позвали
другого режиссера, который ни от чего не смеет отказываться, иначе потеряет
работу, и поручили ему ставить испорченный сценарий. Он проклял свою жалкую
судьбу и принялся "выстреливать" картину.
Может быть, вы думаете, что нами управляют какие-нибудь просвещенные
капиталисты? К сожалению, это самые обыкновенные туповатые делатели
долларов. О "Метро-Голдвин-Майер" вы, конечно, знаете. Их студии выпускают в
год массу картин. А вот что я могу рассказать про старого Голдвина - хозяина
этой фирмы.
Однажды он приходит к своим знакомым и радостно сообщает:
- Вы знаете, у моей жены такие красивые руки, что с них уже лепят бюст.
Рассказывают также, что одна из актрис Голдвина, получавшая у него
десять тысяч долларов в неделю (звезды получают совершенно
умопомрачительный, свинский гонорар, но тут нет никакой благотворительности,
- звезда, которая получает десять тысяч долларов в неделю, приносит своему
хозяину по крайней мере столько же тысяч чистого дохода в ту же неделю),
пригласила его к себе на завтрак в свой замок, который успела купить во
Франции.
…
Но особенно его
заинтересовали старинные солнечные часы. Когда ему объяснили их устройство,
он пришел в восторг и воскликнул:
- Вот это здорово! Что они теперь следующее выдумают!
Вы видите, нам приходится иметь дело с людьми, настолько
невежественными, что солнечные часы они принимают за последнее изобретение.
Таков их уровень знаний, уровень культуры. И эти люди не только дают деньги
на производство картин. Нет, они вмешиваются во все, вносят поправки, меняют
сюжеты, они указывают нам, как делать картины.
***

@темы: история, читальный зал, литература